Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. február 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316201225
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Krátka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316201225.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31575951, so
sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, proti odporkyni: C. O., narodená XX.XX.XXXX, zomrela XX.XX.XXXX,
naposledy bytom T. XXXX/X, XXX XX M., o zaplatenie 1.958,99 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným návrhom Návrh na vydanie platobného rozkazu na 1.958,99 EUR s príslušenstvom zo
dňa 15.01.2016, ktorý bol doručený Okresnému súdu Levice dňa 27.01.2016 sa navrhovateľ domáhal
zaplatenia istiny vo výške 1.958,99 EUR s príslušenstvom voči odporkyni C. O., narodená XX.XX.XXXX,
bytom T. XXXX/X, XXX XX M..

Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že odporkyňa C. O., narodená XX.XX.XXXX zomrela dňa
XX.XX.XXXX v M. - teda zomrela ešte pred podaním návrhu na začatie konania na Okresný súd Levice.

Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky súdny poriadok“) kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,

za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 odsek 1 prvej vety Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Medzi procesné podmienky konania patria procesné podmienky konania na strane účastníkov, t. j.

účastníci konania musia disponovať istými vlastnosťami, aby súd mohol konať. Jedná sa najmä o
spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 Občianskeho súdneho poriadku) a procesnú spôsobilosť (§
20 a nasl. Občianskeho súdneho poriadku). Právna teória medzi neodstrániteľné podmienky konania
zaraďuje nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania, avšak len v prípade, ak táto vada existuje
už od momentu začatia konania. V prípade ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania v
priebehu konania, môže dôjsť k procesnému nástupníctvu podľa § 107 Občianskeho súdneho poriadku

alebo je možné, aby súd pokračoval s právnym nástupcom účastníka bez rozhodnutia.
Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 odsek 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto

spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.Podľa § 7 odsek 2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu
súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Podľa § 107 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť
alebo, prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

V ustanovení § 107 Občianskeho súdneho poriadku sa jedná o univerzálnu sukcesiu so stratou
spôsobilostibyťúčastníkomkonaniaakotzv.prekážkapostupukonaniaaprocesnejupremietadoroviny
dôvodu fakultatívnej možnosti podľa povahy veci konanie zastaviť, prerušiť alebo pokračovať s právnym
nástupcom. S poukazom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a konanie zastavil.

Podľa § 146 odsek 1 písmena c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa
však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania

odporca (§ 146 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku).

Vzhľadom k vyššie uvedenému, súd rozhodol o zastavení konania, pričom rozhodol o trovách konania
v súlade s ustanovením § 146 odsek 1 písmena c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je odvolanie vždy prípustné (§ 374 odsek
1 prvej vety O. s. p.). Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Levice v 2-och písomných vyhotoveniach. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má
ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1, b) konanie má inú vadu, ktorá
mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový
stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodných skutočností, d) súd
prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli

uplatnené /§ 205a/, f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci.Rozsah,vakomsarozhodnutienapádaadôvodyodvolaniamôžeodvolateľrozšíriťlendouplynutia
lehoty na odvolanie.