Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/145/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010517
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010517.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. októbra 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. I. M. X. H. M. F.,
nar.XX.XX.XXXXvRimavskejSobote,trvalebytomA.K.XXX,okresRožňava,bezpracovnéhopomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 22.08.2014 okolo 24.00 h v obci V., pred pohostinstvom, fyzicky napadol M. U. tak, že ju udrel päsťou
do tváre, po čom spadla na zem, kde jej pristúpil ľavú nohu v oblasti členka, čím jej spôsobil pomliaždenie
líca vľavo ľahkého stupňa a avulznú zlomeninu vonkajšieho členka vľavo s miernym posunom úlomkov,
v dôsledku ktorých zranení obmedzenie obvyklého spôsobu života poškodenej trvalo 10 dní,

t e d a

-inému úmyselne ublížil na zdraví,
-dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Podľa§44Tr.zákonasúd upúšťa oduloženiaďalšiehotrestuvzhľadomnatrest,ktorýmuboluložený
rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 6/2015 zo dňa 27.03.2015 pre prečin výtržníctva § 364
ods. 1 písm. a) Tr. zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu

30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f), Tr. poriadku je obvinený povinný
nahradiť poškodenej M. U.Á., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom V. XX, XXX XX I.,
okres Rimavská Sobota, škodu vo výške 906,40 Eur.
-inému úmyselne ublížil na zdraví,
-dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.