Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/443/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615208913
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615208913.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČ: 24 785
199, so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, právne zastúpený usadeným
euroadvokátom JUDr. Jiřím Šmídom, so sídlom Ul. Svornosti 43, Bratislava, proti odporcovi: Q. J., nar.
X.X.XXXX, bytom A. XXX, o zaplatenie 4 939,34 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i
l navrhovateľovi sumu 4939,34 €, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 4939,34 € od
26.2.2015 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania na súdnom poplatku vo výške 296,- € a náhradu
trov právneho zastúpenia vo výške 341,94 € alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo
veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku. ( 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.
(§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto
následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3
O.s.p.).
Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.