Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/145/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010713
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315010713.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 02.02.2016 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej
prokuratúry v Galante Mgr. Mariánom Jančárom takto
r o z h o d o l :
obvinený O. X., E.. XX.XX.XXXX K. E., bytom A., Š. XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
v období od 16.09.2012 až doposiaľ, s výnimkou časového obdobia od 03.06.2014 do 23.11.2014, kedy
bol evidovaný na príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, si ako
otec maloletej P.. X.., E.. XX.XX.XXXX, I. A., A..X.. Š. XXX/XX. riadne neplnil vyživovaciu povinnosť aj
napriek tomu, že mu vyplýva zo Zákona o rodine, ktorej rozsah mu bol určený rozsudkom Okresného
súduNitrasp.zn.7C/112/2008zodňa07.10.2008,právoplatnýmdňa21.04.2009,vspojenízrozsudkom
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co/13/2009 zo dňa 05.03.2009 v sume 82,98 Eur, ktorú bol povinný
platiť vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky W. X., bytom A., A..X.. Š. XXX/XX, a to napriek tomu,
že vedel o existencii svojej vyživovacej povinnosti a túto povinnosť si riadne a v celom rozsahu neplnil,
čím za obdobie od 16.09.2012 až doposiaľ dlhuje na výživnom sumu vo výške 2.116,-Eur,
t e d a
najmenej tri mesiaca v období dvoch rokov čo aj z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať
iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.
Podľa § 50 ods. 2/ Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť
zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 2.116,- Eur k rukám poškodenej W. X., E..
XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX. o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 12.08.2015.
Z predloženého návrhu súd zistil, že obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý
bol proti nemu vedené trestné stíhanie, cítil sa byť vinným a zároveň prijal i trest, ktorý bol prokurátorom
navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3/ Tr. poriadku položené otázky odpovedal „áno“ a súd
považovalinavrhnutýtrestzaprimeraný,rozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.