Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jánošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/355/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115218450
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115218450.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových
priestorov Trieda SNP 50, so sídlom Trieda SNP 50, Banská Bystrica, IČO: 35 984 309, zastúpeného K.
W., J. I. X, J. J., proti odporkyni G. B., J. P. D. XX/X, J. J., o zaplatenie 1 020,- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j ezmier v tomto znení:
Odporkyňa zaplatí navrhovateľovi sumu 1 020,-- Eur v dvoch splátkach a to prvú vo výške 510,-- Eur do
15. 03. 2016 a druhú vo výške 510,-- Eur do 15. 04. 2016 spolu s trovami konania vo výške 6,10 Eur,
ktoré odporkyňa zaplatí do 15. 04. 2016.
V časti požadovaného úroku z omeškania súd konanie zastavuje.
Súd vracia navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 54,90 Eur.
Súd žiada Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila navrhovateľovi súdny poplatok v sume 54,90 Eur v lehote 30 dní
odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal od odporkyne zaplatenia sumy 1 020,-- Eur ako nedoplatku
na zálohových mesačných platbách za byt za obdobie marec až august 2015. Mesačná zálohová platba
predstavovala sumu 170,-- Eur. Zároveň požadoval aj úrok z omeškania vo výške 0,25 % za každý deň
omeškania od 01. 03. 2015 až do zaplatenia a náhradu trov konania.
Predzahájenímpojednávaniavzalazástupkyňanavrhovateľanávrhspäťvčastiohľadompožadovaných
úrokov z omeškania s tým, že následne účastníci uzatvorili zmier v hore uvedenom znení.
Súd tento zmier schválil z dôvodu, že nie je v rozpore s právnymi predpismi a povaha veci to pripúšťa
(viď ustanovenie § 99 ods. 1, 2 OSP).
V zmieri sa účastníci dohodli aj na náhrade trov konania.
Súd vrátil časť zaplateného súdneho poplatku v rozsahu 90 % v zmysle § 11 ods. 7 Zákona o súdnych
poplatkoch 71//1992 Zz.
Poučenie:
V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o schválení zmieru, n i e j eprípustné odvolanie.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa
hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.