Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Jánošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/355/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115218450
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115218450.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových
priestorov Trieda SNP 50, so sídlom Trieda SNP 50, Banská Bystrica, IČO: 35 984 309, zastúpeného K.
W., J. I. X, J. J., proti odporkyni G. B., J. P. D. XX/X, J. J., o zaplatenie 1 020,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier v tomto znení:

Odporkyňa zaplatí navrhovateľovi sumu 1 020,-- Eur v dvoch splátkach a to prvú vo výške 510,-- Eur do
15. 03. 2016 a druhú vo výške 510,-- Eur do 15. 04. 2016 spolu s trovami konania vo výške 6,10 Eur,
ktoré odporkyňa zaplatí do 15. 04. 2016.

V časti požadovaného úroku z omeškania súd konanie zastavuje.

Súd vracia navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 54,90 Eur.

Súd žiada Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila navrhovateľovi súdny poplatok v sume 54,90 Eur v lehote 30 dní
odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal od odporkyne zaplatenia sumy 1 020,-- Eur ako nedoplatku
na zálohových mesačných platbách za byt za obdobie marec až august 2015. Mesačná zálohová platba
predstavovala sumu 170,-- Eur. Zároveň požadoval aj úrok z omeškania vo výške 0,25 % za každý deň
omeškania od 01. 03. 2015 až do zaplatenia a náhradu trov konania.

Predzahájenímpojednávaniavzalazástupkyňanavrhovateľanávrhspäťvčastiohľadompožadovaných

úrokov z omeškania s tým, že následne účastníci uzatvorili zmier v hore uvedenom znení.

Súd tento zmier schválil z dôvodu, že nie je v rozpore s právnymi predpismi a povaha veci to pripúšťa
(viď ustanovenie § 99 ods. 1, 2 OSP).

V zmieri sa účastníci dohodli aj na náhrade trov konania.

Súd vrátil časť zaplateného súdneho poplatku v rozsahu 90 % v zmysle § 11 ods. 7 Zákona o súdnych
poplatkoch 71//1992 Zz.

Poučenie:

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o schválení zmieru, n i e j eprípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však

môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa
hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.