Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Ivana Heinrichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/241/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114211644
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114211644.4
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so
sídlom Pribinova 25, Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., IČO: 47 233
516, so sídlom Kubániho 16, Bratislava proti odporcovi: T. J., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom T. XXX/
XX, R., t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníkom: JUDr. J. I., vyššia súdna úradníčka Krajského
súdu v Nitre, za účasti vedľajšieho účastníka: Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, IČO: 42 362 962,
so sídlom Šafárikovo námestie 7, Bratislava, zast. JUDr. Patrik Podhorský, advokát, so sídlom Zámocká
36, Bratislava, o zaplatenie sumy 2.062,62 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 116,80 eura po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
Ž i a d e n z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 15.4.2014 domáhal od odporkyne zaplatenia sumy 2.062,62
eura s príslušenstvom.
Právny zástupca navrhovateľa súdu písomne oznámil listom zo dňa 17.12.2015, že podaný návrh berie
späť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na vyjadrenie právneho zástupcu navrhovateľa, súd postupoval v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia a konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eura / 123,50 - 6,70 / súd rozhodol podľa § 11 ods.
3,4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Nitra. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.