Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. december 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/113/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615010293
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615010293.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Piusovej a prísediacich
H. R. a B. Y. na verejnom zasadnutí dňa 14. decembra 2015 v trestnej veci proti obv. L. X. a spol.
pre prečin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20, § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. a zločin podvodu
spolupáchateľstvom podľa § 14 ods. 1, § 20, § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák, po schválení dohody
o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry Senica, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. X., nar. X. H. XXXX v Myjave, trvale bytom Y., v súčasnosti v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
Banská Bystrica, adresa na doručovanie písomností na slobode O., R. XX, u T. U. X.,

j e v i n n ý, ž e

v bode 1
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa 18.
júna 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť D.A.N SERVIS YAMAHA, pričom sa (doteraz neodsúdený
páchateľ vylúčený zo spoločného konania) predstavil ako P. P., konateľ spoločnosti G. a objednal u
spoločnosti D.A.N SERVIS YAMAHA 2 kusy štvorkoliek v hodnote 584 000 Kč, pričom úhradu tovaru
deklarovali falzifikátom výpisu z bežného účtu, vedeného u GE Money Bank, ktorým preukázali údajné
zaplatenie kúpnej čiastky, na základe čoho im bol tovar dodaný prostredníctvom prepravcu Auto Jarov
v Prahe, hoci v skutočnosti žiadnu úhradu nevykonali, čím J. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/
XXX, XXX XX L., Česká republika, ktorý v tom čase podnikal ako živnostník pod názvom D.A.N SERVIS
YAMAHA, Karlovarská 142, 323 17 Plzeň, Česká republika, IČ: 10356029, spôsobili škodu vo výške
584 000 Kč /24 333,33 €/,

v bode 2
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa 2.
júla 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť BG TECHNIK CS, pričom (doteraz neodsúdený páchateľ
vylúčený zo spoločného konania) sa predstavil ako P. P., konateľ firmy G. a objednal u spoločnosti BG
TECHNIK CS 4 kusy lodných motorov a 4 kusy člnov v hodnote 502 000 Kč, pričom úhradu tovaru
deklarovali falzifikátom výpisu z bežného účtu, vedeného u GE Money Bank, ktorým preukázali údajné
zaplatenie kúpnej čiastky, na základe čoho im bola vydaná polovica tovaru s tým, že druhú polovicu
vyzdvihnú neskôr, dňa 11. júla 2008 však bolo zistené, že peniaze na účet poškodeného prevedené
neboli, preto neprišlo k odovzdaniu zvyšnej časti tovaru, čím spôsobili spoločnosti BG TECHNIK CS,
a. s., Praha 7, prevádzka Praha 5 - Velká Chuchle, Česká republika, IČO: 25253948, škodu vo výške
251 000 Kč /10 674,04 €/,

v bode 3

po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa
21. apríla 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť DT-BAU PLUS CZ, pričom sa (doteraz neodsúdený
páchateľ vylúčený zo spoločného konania) predstavil ako P. P., konateľ firmy G. a objednal u spoločnosti
DT-BAU PLUS CZ medený plech o rozmeroch 0,55 mm x 1000 mm x 2000 mm v počte 2 000 kusov
v hodnote 368 662 Kč, pričom úhradu tovaru deklarovali falzifikátom výpisu z bežného účtu, vedeného
u GE Money Bank, na základe čoho im bol tovar dodaný 23. apríla 2008 v Českom Brode, hoci v
skutočnosti žiadnu úhradu tovaru nevykonali, čím spoločnosti DT-BAU PLUS CZ, s. r. o., Jana Wericha
449/10, Město, 736 01 Havířov, Česká republika, IČO: 26838702, spôsobili škodu vo výške 368 662
Kč /14 702,37 €/,

v bode 4
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa 20.
mája 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť HALFORDS Limited, pričom sa ( doteraz neodsúdený
páchateľ vylúčený zo spoločného konania) predstavil ako P. P., konateľ firmy G. a objednal u spoločnosti
HALFORDS Limited 2 kusy navigácie a 6 kusov skútrov v celkovej hodnote 207 140 Kč, pričom úhradu
tovaru deklarovali falzifikátom výpisu z bežného účtu, vedeného u GE Money Bank, na základe čoho
im bol tovar dodaný, hoci v skutočnosti žiadnu úhradu tovaru nevykonali, čím spoločnosti HALFORDS
Limited, s. r. o., Prvního pluku 169/10, Praha 8 - Karlín, IČO: 27621367, Česká republika, ktorá ukončila
svoju činnosť a je vymazaná, spôsobili škodu vo výške 207 140 Kč /8 265,10 €/,

v bode 5
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa
20. mája 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť AIR-MATYÁŠ, pričom (doteraz neodsúdený páchateľ
vylúčený zo spoločného konania) sa predstavil ako P. P., konateľ firmy G. a objednal u spoločnosti AIR-
MATYÁŠ 5 kusov klimatizačných jednotiek značky Toshiba RAV SM564UT-E/RAV SM563AT-E a 5
kusov klimatizačných jednotiek značky Toshiba RAV SM804UT-E/RAV SM803AT-E v hodnote 519 792
Kč, následne faxom zaslali spoločnosti AIR - MATYÁŠ sfalšovaný výpis z bežného účtu spoločnosti
RiMaRent, vedeného v GE Money Bank o úhrade faktúry, na základe čoho bol daný pracovníkmi
spoločnosti AIR - MATYÁŠ príkaz spoločnosti Medicasto, Vídeňská třída 707/25, 669 02 Znojmo, k
vyskladneniu vyššie uvedených klimatizačných jednotiek, ktoré boli skutočne vyskladnené a odovzdané
prepravcovi Y. O., TH Transport, ktorý vyššie uvedené klimatizačné jednotky odviezol na neznáme
miesto, čím poškodenej spoločnosti AIR - MATYÁŠ, s. r. o., Hlaváčova 2838, 530 02 Pardubice, Česká
republika, IČO: 25283006, spôsobili škodu 519 792 Kč /20 740,24 €/,
v bode 6
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa 29.
mája 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť MANTA PLUS, pričom (doteraz neodsúdený páchateľ
vylúčený zo spoločného konania) sa predstavil ako P. P., konateľ firmy G. a objednal u spoločnosti
MANTA PLUS 10 kusov klimatizačných jednotiek v celkovej hodnote 364 644,50 Kč, pričom úhradu
tovaru deklarovali falzifikátom výpisu z bežného účtu, vedeného u GE Money Bank, na základe čoho im
bol tovar dňa 30. mája 2008 prepravcom dodaný v areáli tržnice na adrese Kolbenova, Praha 9 a ďalej
do ulice Podkovářská, hoci v skutočnosti žiadnu úhradu nevykonali, čím spoločnosti MANTA PLUS, s.
r. o., Pernštýnská 276, 53341 Lázně Bohdaneč, Česká republika, IČO: 25276336, spôsobili škodu vo
výške 364 644,50 Kč /14 534,62 €/,

v bode 7
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa
30. júna 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť BOELS ČESKÁ REPUBLIKA, pričom (doteraz
neodsúdený páchateľ vylúčený zo spoločného konania) sa predstavil ako P. P., konateľ firmy G. a
objednal u spoločnosti BOELS ČESKÁ REPUBLIKA nakladač 0,2 m3 /bobcat/ v hodnote 552 345,46
Kč, pričom úhradu tovaru deklarovali falzifikátom výpisu z bežného účtu, vedeného u GE Money Bank,
na základe čoho im bol tovar dňa 4. júla 2008 prepravcom dodaný na adresu Ujezd nad Lesy, Praha
9, hoci v skutočnosti žiadnu úhradu nevykonali, čím spoločnosti BOELS ČESKÁ REPUBLIKA, s. r. o.,
Poděbradská 56/186, 180 66 Praha 9 - Hloubětín, Česká republika, IČO: 27453332, spôsobili škodu vo
výške 552 345,46 Kč /23 311,62 €/,

v bode 8
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa 7.
apríla 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť Klimax Teplice, pričom (doteraz neodsúdený páchateľ

vylúčený zo spoločného konania) sa predstavil ako P. P., konateľ firmy G., a objednal u spoločnosti
Klimax Teplice dve kompletné klimatizačné jednotky Toschiba RAV SM 1402UT-C/AT-E v celkovej
hodnote 163 316 Kč, pričom úhradu tovaru deklarovali falzifikátom výpisu z bežného účtu, vedeného u
GE Money Bank, na základe čoho im bol tovar dňa 7. apríla 2008 prepravcom dodaný, hoci v skutočnosti
žiadnu úhradu nevykonali, čím spoločnosti Klimax Teplice, s. r. o., Teplická 45, 417 23 Košťany, Česká
republika, IČO: 25409174, spôsobili škodu vo výške 163 316 Kč /6 527,68 €/,

v bode 9
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa 26.
mája 2008 telefonicky kontaktovali G. V., pričom (doteraz neodsúdený páchateľ vylúčený zo spoločného
konania) sa predstavil ako P. P., konateľ firmy G. a objednal u G. V. štyri motorové štvorkolky v celkovej
hodnote 241 100 Kč, pričom úhradu tovaru deklarovali falzifikátom potvrdenia o úhrade zadaného v
Raiffeisen Bank a tiež výpisom z bežného účtu, vedeného u Raiffeisen Bank, na základe čoho im bol
tovar dňa 27. mája 2008 prepravcom dodaný, hoci v skutočnosti žiadnu úhradu nevykonali, čím G. V.,
narodenému XX. H. XXXX, bytom Š. XXX, XXX XX G., Č. G., N.: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške
241 100 Kč /9 589,15 €/,

v bode 10
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa 6.
februára 2008 telefonicky kontaktovali obchodného zástupcu spoločnosti Agropol Food Jana Hanuše,
pričom (doteraz neodsúdený páchateľ vylúčený zo spoločného konania) sa predstavil ako P. P., konateľ
firmy G., a objednal u neho 3,5 tony mrazených kuracích rezňov a 3,5 tony mrazených kurčiat v celkovej
hodnote 596 683 Kč, pričom úhradu tovaru deklarovali falzifikátom potvrdenia o úhrade zadaného v GE
Money Bank a výpisom z bežného účtu, vedeného u GE Money Bank, na základe čoho im bol tovar dňa
8. februára 2008 vydaný v expedičnom stredisku spoločnosti Agropol Food, hoci v skutočnosti žiadnu
úhradu nevykonali, čím spoločnosti Vodňanská drůbež, a. s., Radomilická 886, 389 01 Vodňany, IČO:
25396480, ktorá je právnym nástupcom spoločnosti Agropol Food, s. r. o., Praha 1, Opletalova 1535/4,
Česká republika, spôsobili škodu vo výške 596 683 Kč /23 255,24 €/,

v bode 11
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa
26. marca 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť Oleopet, pričom (doteraz neodsúdený páchateľ
vylúčený zo spoločného konania) sa predstavil ako P. P., konateľ firmy G. a objednal u spoločnosti
Oleopet fritovacie a stolové oleje v hodnote 129 282 Korún českých, pričom úhradu tovaru deklarovali
falzifikátom výpisu z bežného účtu, vedeného u GE Money Bank, na základe čoho bol tovar dňa 27.
marca 2008 v sídle spoločnosti Oleopet vydaný šoférovi vozidla AVIA rz. XJOXXXX, hoci v skutočnosti
žiadnu úhradu nevykonali, čím spoločnosti TOP SPEED CARS, a. s., Holečkova 219/121, Košíře, 150
00 Praha 5, IČ: 25258796, ktorá je právnym nástupcom spoločnosti Oleopet, a. s., Pekařova 1674, 511
01 Turnov, Česká republika spôsobili škodu vo výške 129 282 Kč /5 093,25 €/,

v bode 12
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa
21. apríla 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť GAVENDA, pričom (doteraz neodsúdený páchateľ
vylúčený zo spoločného konania) sa predstavil ako P. P., konateľ firmy G. a objednal u spoločnosti
GAVENDA medené plechy v celkovej hodnote 368 804 Korún českých, pričom úhradu tovaru deklarovali
falzifikátom výpisu z bežného účtu, vedeného u GE Money Bank a príkazom na úhradu v GE Money
Bank, ktorý dňa 23. apríla 2008 zaslali faxom do spoločnosti GAVENDA, na základe čoho bol tovar
zo skladu v Hradci Králové prevzatý zmluvným prepravcom pánom P., ktorý tovar previezol k podniku
stavebniny Špára v Nymburku, kde došlo k jeho preloženiu na iné ďalej nezistené vozidlo a bol odvezený
neznámym vodičom na nezistené miesto, hoci v skutočnosti žiadnu úhradu nevykonali, čím spoločnosti
GAVENDA, s. r. o., Otice, K rybníčkům 340, Česká republika, IČO: 25877372, spôsobili škodu vo výške
368 804 Kč /14 708,04 €/,

v bode 13
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa
23. januára 2008 nafaxovali do spoločnosti Rasl a syn objednávku v mene spoločnosti G. na odber
tovaru v hodnote 554 211 Kč a následne dňa 25. januára 2008 nafaxovali do spoločnosti Rasl a syn
príkaz k úhrade na sumy 250 000 Korún českých a 304211 Korún českých a výpis z bežného účtu,

na základe týchto skutočností bola dňa 25. januára .2008 vystavená faktúra firme G. na časť tovaru
v hodnote 397 587 Kč, so splatnosťou do 28. januára 2008 a tovar bol vyskladnený prepravnej firme
najatej firmou G., zvyšná čiastka tovaru bola vyskladnená 28. januára 2008, avšak dňa 29. januára 2008
bolo spoločnosťou Rasl a syn zistené, že ani jedna z údajne prevedených čiastok na účet spoločností
Rasl a syn nebola prevedená, čím spoločnosti Air Bohemia, a. s., Chrástavská 263/8, 460 01 Liberec,
Česká republika, IČO: 25006584, ktorá je právnym nástupcom spoločnosti Rasl a syn, a. s., Chrastavská
263/8, Liberec 2, Česká republika, spôsobili škoda vo výške 397 587 Kč /15 356,78 €/,

v bode 14
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa 21.
februára 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť Maso Planá, pričom (doteraz neodsúdený páchateľ
vylúčený zo spoločného konania) sa predstavil N.. L. W. zástupca spoločnosti T. S. a objednal v
spoločnosti Maso Planá 1 kus palety výrobku Bohemia šunka v plechu v hodnote 376 400 Kč, pričom
úhradu deklarovali výpisom z bežného účtu, vedeného u GE Money Bank a príkazom na úhradu u
GE Money Bank v sume 376 400 Korún českých a výpisom z obchodného registra spoločnosti T. S.,
ktorý dňa 22. februára 2008 odfaxovali do spoločnosti Maso Planá, na základe čoho bol kontaktovaný
dopravca, ktorý tovar prevzal a odviezol na určené miesto v Říčanoch, následne však bolo pracovníkmi
spoločnosti Maso Planá zistené, že žiadna úhrada tovaru v sume 376 400 Kč nebola uskutočnená, čím
spoločnosti Kostelecké uzeniny, a. s., Kostelec 60, IČ: 46900411, ako prvny nástupca spoločnosti Maso
Planá, a. s., Prúmyslová 499, Planá nad Lužnicí, Česká republika, spôsobili škodu vo výške 408 096
Kč /16 293,86 €/,

v bode 15
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa 21.
februára 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť Váša, pričom (doteraz neodsúdený páchateľ vylúčený
zo spoločného konania) sa predstavil ako N.. L. W. zástupca spoločnosti T. S. a objednal v spoločnosti
Váša 80 kusov bravčových polovičiek v celkovej hodnote 165 772 Kč a úhradu deklarovali výpisom
z bežného účtu spoločnosti T. S., vedeného u GE Money Bank, na základe čoho boli bravčové polky
vyexpedované, následne však bolo zistené, že v skutočnosti žiadnu úhradu nevykonali, čím spoločnosti
Váša, s. r. o., Mimoň, Potoční 2, Česká republika, IČO: 25096575, spôsobili škodu vo výške 165 772
Kč /6 607,62 €/,

v bode 16
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa
11. decembra 2007 telefonicky kontaktovali spoločnosť 3A CZ, pričom (doteraz neodsúdený páchateľ
vylúčený zo spoločného konania) sa predstavil ako N.. L. W., zástupca spoločnosti T. S. a objednal
v spoločnosti 3A CZ tovar v celkovej hodnote 388 274 Korún českých, úhradu deklarovali výpisom z
bežného účtu, vedeného u GE Money Bank spoločnosti T. S., ktorý dňa 12. decembra 2007 zaslali do
sídla spoločnosti 3A CZ, na základe čoho bol tovar vydaný špedičnej firme, ktorá tovar dopravila na
presne nezistené miesto, hoci v skutočnosti žiadnu úhradu nevykonali, čím spoločnosti 3A CZ, s. r. o.,
Hábova 2345/7, Praha 5, Česká republika, IČO: 26139308, spôsobili škodu vo výške 388 274 Kč /14
910,68 €/,

v bode 17
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa
9. júla 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť ZTS Jindřichúv Hradec, pričom (doteraz neodsúdený
páchateľ vylúčený zo spoločného konania) sa predstavil ako P. P., konateľ firmy G. a objednal u
spoločnosti ZTS Jindřichúv Hradec stavebný stroj - šmykom riadený nakladač v zaobstarávajúcej
hodnote 880 362 Kč s DPH, pričom úhradu tohto tovaru deklarovali falzifikátom výpisu z bežného účtu,
vedeného u GE Money Bank a príkazom na úhradu v GE Money Bank, pričom následným overovaním
konateľom spoločnosti ZTS Jindřichúv Hradec Jiřim Kupkom mladším bolo zistené, že žiadna čiastka
na ich firemný účet nebola poukázaná a číslo uvedené na výpise a príkaze na úhradu v GE Money
Bank neexistuje, z tohto dôvodu odmietol konateľ spoločnosti pracovný stroj vydať prepravcovi, ktorý ho
mal podľa pokynov objednávateľa P.Í. P. odviesť na určené miesto, v prípade odovzdania pracovného
stroja na základe odfaxovaného nepravdivého výpisu z účtu vedeného u GE Money Bank a príkazom

na úhradu v GE Money Bank by spôsobili spoločnosti ZTS Jindřichúv Hradec, s. r. o., Kostelní Radouň
11, Česká republika, IČO: 47216646, škodu vo výške 880 362 Kč /37 478,16 €/,

v bode 18
po vzájomnej dohode (s doteraz neodsúdeným páchateľom vylúčeným zo spoločného konania) dňa
29. júla 2008 telefonicky kontaktovali spoločnosť ZTS Jindřichúv Hradec, pričom (doteraz neodsúdený
páchateľ vylúčený zo spoločného konania) sa predstavil ako T. B. a objednal u spoločnosti ZTS
Jindřichúv Hradec 2 kusy stavebné stroje, šmykom riadený nakladač UNC 061 v zaobstarávajúcej
hodnote 868 700 Korún českých s DPH, pričom úhradu tohto tovaru deklarovali falzifikátom výpisu z
bežného účtu, vedeného u GE Money Bank a príkazom na úhradu v GE Money Bank, pričom následným
overovaním spoločnosti ZTS Jindřichúv Hradec, bolo zistené, že žiadna čiastka na ich firemný účet
nebola poukázaná a číslo uvedené na výpise a príkaze na úhradu v GE Money Bank neexistuje, z
tohto dôvodu odmietol konateľ spoločnosti Y. W. mladší pracovný stroj vydať prepravcovi, ktorý ho mal
podľa pokynov objednávateľa odviesť na určené miesto, v prípade odovzdania pracovného stroja na
základe odfaxovaného nepravdivého výpisu z účtu vedeného u GE Money Bank a príkazom na úhradu
v GE Money Bank, by spôsobili spoločnosti ZTS Jindřichúv Hradec, s. r. o., Kostelní Radouň 11, Česká
republika, IČO: 47216646, škodu vo výške 868 700 Kč /36 616,93 €/.

t e d a

v bode 1 až 16
- spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatili tým, že uviedli niekoho do omylu, a
spôsobili tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
v bode 17 a 18
- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu
spáchaného v úmysle na škodu cudzieho majetku seba obohatiť tým, že uvedú niekoho do omylu, a
spôsobia tak na cudzom majetku značnú škodu, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,
č í m s p á c h a l

v bode 1 až 16
- šestnásťnásobný prečin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20, § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného
zákona
v bode 17 a 18
- dvojnásobný pokus zločinu podvodu spolupáchateľstvom podľa § 14 ods. 1, § 20, § 221 odsek 1, odsek
3 písmeno a) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

U obv. L. X. sa podľa § 44 Tr. zák. upúšťa od uloženia súhrnného trestu k rozsudku Okresného súdu
Trnava sp. zn. XT XX/XX zo dňa 24.07.2014, právoplatný 25.07.2015, nakoľko úhrnný trest uložený
rozsudkom Okresného súdu Trnava v trvaní 7 rokov nepodmienečne so zaradením do I. NVS, treba
považovať na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení:

- J. C., nar. XX.XX.XXXX, W. XXX/XXX, XXX XX L., Česká republika,
- BG TECHNIK CS, a. s., Praha 7, prevádzka Praha 5 - Velká Chuchle, Česká republika, IČO: 25253948,
- DT-BAU PLUS CZ, s. r. o., Jana Wericha 449/10, Město, 736 01 Havířov, Česká republika, IČO:
26838702,
- AIR - MATYÁŠ, s. r. o., Staré Hradiště 144, 533 52, Česká republika, IČO: 25283006,
- MANTA PLUS, s. r. o., Pernštýnská 276, 53341 Lázně Bohdaneč, Česká republika, IČO: 25276336,
- BOELS ČESKÁ REPUBLIKA, s. r. o., Poděbradská 56/186, 180 66 Praha 9, Česká republika, IČO:
27453332,

- Klimax Teplice, s. r. o., Teplická 45, 417 23 Košťany, Česká republika, IČO: 25409174,
- G. V., nar. XX. H. XXXX, bytom Š. XXX, XXX XX G., Česká republika, IČO: 16632982,
- Vodňanská drůbež, a. s., Radomilická 886, 389 01 Vodňany, Česká republika, IČO: 25396480,
- TOP SPEED CARS, a. s., Holečkova 219/121, Košíře, 150 00 Praha 5, IČ: 25258796,
- GAVENDA, s. r. o., Otice, K rybníčkům 340, Česká republika, IČO: 25877372,
- Air Bohemia, a. s., Chrástavská 263/8, 460 01 Liberec, Česká republika, IČO: 25006584,
- Kostelecké uzeniny, a. s., Kostelec 60, Česká republika, IČ: 46900411,
- Váša, s. r. o., Mimoň, Potoční 2, Česká republika, IČO: 25096575,
- 3A CZ, s. r. o., Hábova 2345/7, Praha 5, Česká republika, IČO: 26139308,
sa odkazujú s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.10.2015 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Senica v trestnej veci obv. L. X. návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. L. XXX/XX/XXXX.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určila predsedníčka senátu termín verejného zasadnutia,
predvolala obvineného a upovedomila o termíne prokuratúru a poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Senica obvinený na
verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky predsedníčky senátu uvedené v ustanovení
§ 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného poriadku odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste, odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva
práva na verejný súdny proces, odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, odpoveď obvineného:
Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy mu kladené za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin, odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi
výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, odpoveď obvineného: Áno

j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpoveď obvineného:
Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohla predsedníčka senátu rozhodovať o skutku,
jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu predsedníčka senátu vyhodnotila ako
primeranú a spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku predloženú dohodu
schválila a rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/ Trestného poriadku.