Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/463/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215212608
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215212608.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky : V. H., X.. X.X.XXXX, L. F., X. R., G. K. XXX/
XX v konaní zast. JUDr. Katarínou Lubuškiovou advokátka so sídlom Komárno, ul. Eötvösa 1/14
proti odporcovi: E. H., X.. XX.X.XXXX, L. F.K., X. R., G. K. XXX/XX, o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctvamanželov(ďalejlenBSM)zatrvaniamanželstva,sudkyňouJUDr.AgnešouNéveryovou
takto
r o z h o d o l :
Súd dňom právoplatnosti tohto rozsudku z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov V. H.K.,
K.. F. X.. X.X.XXXX C. E. H., X.. XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa X.XX.XXXX.
Súd navrhovateľke n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 8.7.2015 navrhovateľka súdu doručila návrh a žiadala, aby súd za trvania manželstva účastníkov
konania zrušil ich BSM, pretože odporca získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.
Dňa 29.1.2016 súd za prítomnosti účastníkov konania vyhlásil tento rozsudok, proti ktorému účastníci
sa vzdali práva odvolania.
Podľa ust. §-u 148a ods. 2 OZ, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade,
že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov,
ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže
návrh podať ktorýkoľvek z nich.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 142 ods. 1 OSP, keď v konaní úspešnej navrhovateľke
nepriznal náhradu trov konania, keďže si ich náhradu neuplatnila.
Tento rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa vzdali práva opravného
prostriedku, preto tento rozsudok s poukazom na ust. §-u 157 ods. 3 OSP ďalšie odôvodnenie
neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie prípustné nie je, keďže po jeho vyhlásení účastníci sa vzdali práva
opravného prostriedku proti nemu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.