Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/463/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215212608
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215212608.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky : V. H., X.. X.X.XXXX, L. F., X. R., G. K. XXX/

XX v konaní zast. JUDr. Katarínou Lubuškiovou advokátka so sídlom Komárno, ul. Eötvösa 1/14
proti odporcovi: E. H., X.. XX.X.XXXX, L. F.K., X. R., G. K. XXX/XX, o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctvamanželov(ďalejlenBSM)zatrvaniamanželstva,sudkyňouJUDr.AgnešouNéveryovou
takto

r o z h o d o l :

Súd dňom právoplatnosti tohto rozsudku z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov V. H.K.,
K.. F. X.. X.X.XXXX C. E. H., X.. XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa X.XX.XXXX.
Súd navrhovateľke n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8.7.2015 navrhovateľka súdu doručila návrh a žiadala, aby súd za trvania manželstva účastníkov

konania zrušil ich BSM, pretože odporca získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.
Dňa 29.1.2016 súd za prítomnosti účastníkov konania vyhlásil tento rozsudok, proti ktorému účastníci
sa vzdali práva odvolania.

Podľa ust. §-u 148a ods. 2 OZ, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade,
že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov,
ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže

návrh podať ktorýkoľvek z nich.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 142 ods. 1 OSP, keď v konaní úspešnej navrhovateľke
nepriznal náhradu trov konania, keďže si ich náhradu neuplatnila.

Tento rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa vzdali práva opravného

prostriedku, preto tento rozsudok s poukazom na ust. §-u 157 ods. 3 OSP ďalšie odôvodnenie
neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie prípustné nie je, keďže po jeho vyhlásení účastníci sa vzdali práva
opravného prostriedku proti nemu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.