Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 26, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14C/324/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112219015
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5112219015.7

Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: Q. J., Z.. X.X.XXXX, B. A. XXX, proti odporcovi: Š. U.,
Z.. XX.X.XXXX, B. K.A. Z. V., Z. X. XXXX/XX, v konaní o zaplatenie 600,- eur, o návrhu zo dňa 26.1.2016
na schválenie zmieru medzi účastníkmi, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 300 eur najneskôr do 15.5.2016.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok v sume 18 eur.

U p r a v u j e s a prevádzkovateľ platobného systému e-kolok Slovenská pošta a.s., CVFT OSA,
Thurzova 1, Košice, aby po právoplatnosti uznesenia vrátila navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu na
začatie konania v sume 18 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 31.5.2012 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 600 eur titulom
kúpy motorového vozidla.

Pred otvorením 3. pojednávania vo veci - dňa 26.1.2016 - účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil
nimi predložený zmier.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.): Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa
má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním
a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom
stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p.: Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p.: Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 588 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len
Občiansky zákonník): Z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu

odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú
cenu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého: Žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Podľa § 11 ods. 7 veta druhá zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov ( ďalej len ZoSP ): Ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených
poplatkov.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 36,00 eur na účet súdu.
Vzhľadom na to, že účastníci skončili spor schválením zmieru po začatí pojednávania vo veci samej
(na 3. pojednávaní vo veci), rozhodol súd s využitím citovaného zákonného predpisu o vrátení 50 % zo
zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania, t.j. o vrátení sumy 18 eur. Súdny poplatok
z návrhu na začatie konania bude navrhovateľovi vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., podľa
§ 11 ods. 6 ZoSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, ktorým súd schválil zmier účastníkov, odvolanie n i e j e prípustné /§ 202
ods. 3 písm. h) O.s.p./.

Proti tomuto rozhodnutiu, v časti výroku o trovách konania a v časti výroku o vrátení súdneho poplatku,
j e prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku
Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak si povinný nesplní dobrovoľne povinnosť, na splnenie ktorej sa zaviazal v súdom schválenom zmieri,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.
z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).