Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2Er/229/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213259
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Uhrinová Poloncová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714213259.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Intrum Justicia Debt Finance AG, IČO:
CHE-100.023.266, Alpenstrasse 2, Zug, Švajčiarsko, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8,
810 00 Bratislava, proti povinnému F. H., T.. XX.XX.XXXX, R. U. XXX, F.. XX.XX.XXXX, vedenej pod
spisovou značkou EX 3068/2014 súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, Exekútorský úrad Banská
Bystrica, Horná 23, P.O.BOX 199, o uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 98,75 Eur a trov

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bola dňa 12. 09. 2014 súdnym exekútorom doručená žiadosť o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie spolu s návrhom na vykonanie exekúcie, pričom oprávnený sa domáhal voči
povinnej vykonania exekúcie na sumu 98,75 Eur na základe vykonateľného platobného rozkazu
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 14Ro/26/2013 zo dňa 10.06.2013. Okresný súd Zvolen poverením zo
dňa 22. 09. 2014 poveril súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka vykonaním exekúcie proti povinnej na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 98,75 Eur s príslušenstvom na základe horeuvedeného
exekučného titulu.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 22. 01. 2016 podnet na zastavenie exekúcie proti povinnej,
nakoľko povinná dňa 02.11.2014 zomrela a uznesením Okresného súdu Zvolen 7D/121/2014 zo dňa
31.08.2015 dedičské konania pre nemajetnosť poručiteľa zastavil. Z tohto dôvodu už nie je možné
exekúciu voči povinnému vykonať.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

S poukazom na citované ustanovenia zákona a na skutočnosť, že povinná dňa 02.11.2014 zomrela a

dedičské konanie bolo pre nemajetnosť poručiteľa právoplatne zastavené, rozhodol súd o zastavení
exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1, prvá veta, Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2, veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúciu zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si ich súdny exekútor neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a to
písomne v troch vyhotoveniach. Čo sa týka odvolania vo výroku v časti zastavenia exekúcie, odvolaniu
môže mu v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého

stupňa, pričom ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Čo sa
týka odvolania vo výroku v časti trov konania, rozhodnutie sa podaním odvolania v tejto časti zrušuje
a opätovne rozhodne sudca.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis

s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).