Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Ed/112/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510894415
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2510894415.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci výkonu rozhodnutia v prospech oprávneného: W. V.U. W. W. B. O., T..
XX. U. X - XX, XXX XX O., H.: XX XXX XXX, proti povinnému: O. S. W.. W. Y..R., W. W. Z. XX, Z., H.:
XX XXX XXX, ex offo výmaz, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

II. Súd oprávnenému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci bol uznesením č.k. 32E 261/03 - 4 zo dňa 05.08.2003 vydaným Okresným súdom
Trnava nariadený výkon rozhodnutia v zmysle § 251 zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho
poriadku (ďalej len „O. s. p.“).

Podľa § 372m odsek 1 O.s.p., v konaniach o výkon rozhodnutia začatých do 31. augusta 2005 musí
oprávnený podať do šiestich mesiacov od účinnosti tohto zákona návrh na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona a zároveň v tejto lehote oznámiť podanie návrhu na vykonanie exekúcie súdu, ktorý
viedol výkon rozhodnutia.

Podľa § 372m odsek 3 O.s.p., ak oprávnený neoznámi súdu, že podal návrh na vykonanie exekúcie

podľa osobitného zákona, súd konanie o výkon rozhodnutia zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je
prípustný opravný prostriedok. Súd neprizná oprávnenému v tomto prípade náhradu trov konania.

Nakoľko oprávnený súdu neoznámil v zákonom stanovenej lehote, že podal návrh na výkon exekúcie
súdnemuexekútorovi,súdvpredmetnejvecinemôžekonať.Súdzosvojejčinnostiďalejzistil,žepovinný
bol dňom 07.08.2013 ex offo vymazaný z Obchodného registra. Povinný výmazom z Obchodného

registra bez právneho nástupcu tento stratil právnu subjektivitu, čím aj spôsobilosť byť účastníkom
konania. Z uvedených dôvodov v súlade s ustanovením § 372m odsek 3 O. s. p. súd výkon rozhodnutia
zastavil a oprávnenému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci rozhoduje vyšší súdny úradník
odvolanie je prípustné podľa § 374 odsek 4 O.s.p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.