Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/18/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010175

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010175.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 25.02.2016 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom
Sivákom vydáva tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený C. X., N.. XX.XX.XXXX M. A., Č. T., C. A. M. XXX, A.N. W., Y. K., Č. T., Š. Y. Č.,

- j e v i n n ý , ž e -

dňa24.02.2016viedolakovodičosobnémotorovévozidlozn.Š.H.Z.:XTXXXXX/.M.Č.T.W.L..F.M.S.
smeromvonzmesta,kdepredfirmouF.hliadkouODIHumennébolzastavenýaprikontrole o08,35hod.
bol podrobený dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0,72 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,
opakovaná dychová skúška na ODI PZ Humenné s výsledkom 0,53 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu, po poučení sa vodič nežiadal na odber krvi,

- t e d a -

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- č í m s p á c h a l -

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., s použitím § 38 ods.2,3 Tr.zák., prihliadnuc na poľahčujúcu okolnosť uvedenú
v § 36 písm. j/, l/ Tr.zák., bez priťažujúcich okolnosti uvedených v § 37 Tr.zák., § 56 ods.1,2 Tr.zák. na

peňažný trest vo výmere 500 /päťsto/ eur.

Podľa § 57 ods.3 Tr.zák., súd určuje pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr.zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na 12 /dvanásť/mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.

V Humennom dňa 25.02.2016 Mgr. Peter Sivák
Sudca pre prípravné konanie

Za správnosť vyhotovenia :
Jana Žirová