Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 10, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/155/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114205534
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114205534.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa v 1. rade: J.. P.. T. D., nar. X.X.XXXX, J. Č.. XX, K., v 2. rade:
Q.. Q. D., nar. X.X.XXXX, J. Č.. XX, K., obaja zastúpení JUDr. Tomášom Tomčovčíkom, advokátom,
Nerudova č. 14, Košice proti odporcovi: K. Z. S., J.: XX XXX XXX, A. Č.. X, K., zastúpený JUDr.
Rastislavom Lenartom, advokátom, Pollova č. 32, Košice v konaní o zaplatenie 500,-EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Navrhovatelia sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť odporcovi trovy konania 6,70 EUR a trovy
právneho zastúpenia 85,80 EUR do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Vracia navrhovateľom v 1. a 2. rade krátenú časť súdneho poplatku 23,30 EUR prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s.

Vracia odporcovi krátenú časť súdneho poplatku 23,30 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa podaným návrhom zo dňa 27.2.2014 domáhali zaplatenia 500,-EUR s prísl.

Pred prvým pojednávaním, po zaplatení súdneho poplatku, po vydaní platobného rozkazu č.k.

17Ro/89/2014-14 zo dňa 31.3.2014 zobrali návrh späť a žiadali konanie zastaviť s tým, že žiaden z
účastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania.Odporcasospäťvzatímsúhlasil,žiadalpriznaťnáhradu
trov konania za 4 úkony právnej pomoci vo výške 171,95 EUR.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. v spojení s § 150 ods. 2 O.s.p.
Z procesného hľadiska zastavenie konania zavinili navrhovatelia, preto ich súd zaviazal k náhrade
trov konania. Odporca zaplatil súdny poplatok za odpor vo výške 30,-EUR. Súd mu vrátil krátenú časť
súdneho poplatku 23,30 EUR, prevyšujúcu časť 6,70 EUR zaviazal vrátiť navrhovateľov v 1. a 2. rade.
Zároveň súd zaviazal navrhovateľov nahradiť odporcovi trovy právneho zastúpenia za 2 úkony právnej
pomoci, a to za prevzatie a prípravu zastúpenia zo dňa 21.3.2014 a za napísanie odporu zo dňa

25.4.2014. Za každý úkon mu priznal odmenu vo výške 34,86 EUR, k tomu 2 x režijný paušál 8,04
EUR. Spolu súd zaviazal navrhovateľov nahradiť odporcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 85,80
EUR. Nepriznal mu odmenu za písomné oznámenie o prevzatí zastupovania zo dňa 4.11.2014, ani za
písomné vyčíslenie trov konania zo dňa 6.11.2015, pretože takéto úkony súd nepovažoval za účelné
bránenie práva.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, 4, 9 zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v troch

písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).