Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/288/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715211367
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Jana Sekerešová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715211367.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci

navrhovateľa: X. O., K.. XX.X.XXXX
Ľ.. E. XXXX/XX

XXX XX G.

zast.: X.. A. Z., U.
X.. S. X
XXX XX G.

proti odporcom: X.) G. Q., K.. XX.XX.XXXX
XXX XX S. - S. XXX

X.) Q. X., K.. X.X.XXXX
Q. Y. XXXX/X
XXX XX S.

o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátenú časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 92,80

Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

Odporcovia v 1. a 2. rade sú p o v i n n í nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo
výške 145,86 €, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Návrhom na začatie konania zo dňa 23. 07. 2015, ktorý bol súdu doručený dňa 07. 08. 2015, sa

navrhovateľ voči odporcom v 1. a 2. rade domáhal určenia neplatnosti kúpnej zmluvy.

V priebehu konania doručil navrhovateľ súdu písomné podanie zo dňa 13. 01. 2016, v ktorom uviedol,
že svoj návrh berie v celom rozsahu späť, pretože mu bolo doručené vyjadrenie odporcov, z ktorého
vyplýva, že došlo k spätnému prevodu nehnuteľností, ktoré boli pôvodne prevedené z odporkyne 1 na
odporcu 2 kúpnou zmluvou, ktorej neplatnosti sa navrhovateľ návrhom zo dňa 23. 07. 2015, domáhal. Po

preverení týchto skutočností na príslušnom okresnom úrade, katastrálnom odbore, zaslal navrhovateľsúdu písomné podanie zo dňa 11. 01. 2016, ktoré bolo súdu doručené dňa 13. 01. 2016, v ktorom
oznámil, že berie návrh na určenie neplatnosti kúpnej zmluvy v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť skôr, než sa
začalo pojednávanie, súd konanie zastavil bez skúmania postoja odporcov k späťvzatiu návrhu, keďže
ich prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 96 ods. 3 O.s.p. bez právneho významu.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd vrátil navrhovateľovi krátený súdny poplatok za podanie žaloby na súd, ktorý bol zaplatený na účet

súdu vo výške 99,50 Eur, a to krátený o sumu 6,70 Eur, t. j. vo výške 92,80 Eur. Realizáciu vrátenia
tohto súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631
121, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, ako prevádzkovateľ centrálneho systému
evidencie a zúčtovanie súdnych poplatkov v zmysle § 16a zákona o súdnych poplatkoch podľa Zmluvy
o poskytovaní služby vedenia centrálnej evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov a prevádzkovania

centrálneho systému pre službu evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov zo dňa 11.4.2014 uzavretej
s Ministerstvom Financií Slovenskej republiky, zverejnenej v Centrálnom registri zmlúv dňa 14.4.2014
pod č. 2014067202.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo

orgány štátnej správy súdov, zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému,
ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo
preplatokvrátianajneskôrdo30dníododňadoručeniaodpisuprávoplatnéhorozhodnutia ojehovrátení,
ak orgán štátnej správy súdu alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o

spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému
vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia. ktorý poplatok alebo
preplatok poplatku vráti.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p., podľa ktorého, ak sa pre správanie

odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. Keďže
navrhovateľ vzal návrh späť na základe správania sa odporcov, vznikla odporcom 1 a 2 povinnosť
uhradiť trovy konania. Preto súd uložil odporcom povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy právneho
zastúpenia v sume 145,86 €, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia za (dva) úkony právnych
služieb - 1. prevzatie a príprava zastúpenia v sume 64,54 € spolu s režijným paušálom v sume 8,39

€, 2. podanie návrhu na súd v sume 64,54 € spolu s režijným paušálom v sume 8,39 € ( 64,54 x2 +
8,39 x2 = 145,86 €).P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde a to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.