Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Slobodník
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/172/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113219496
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2013:6113219496.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa M. H., H.. XX. XX. XXXX, C. C. C., R. K. XX,
v konaní práv. zast. JUDr. Korneliou Múkerovou, advokátkou, Banská Bystrica, ČSA 25 proti odporcovi
K. U. S., K.. Q.. X.., K. K. Z., F. XXXX, IČO: 36 763 420, v konaní práv. zast. L.I.B. legal s. r. o., so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, IČO: XX XXX XXX, o určenie neplatnosti zmluvy o záložnom práve, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ, prostredníctvom právnej zástupkyne, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.
07. 2013 domáhal vydania predbežného opatrenia s návrhom o určenie neplatnosti zmluvy o záložnom
práve.
Podaním návrhu vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť, ktorá nebola splnená súčasne s podaním
návrhu, a preto ho súd vyzval prostredníctvom právnej zástupkyne, aby v lehote 10 dní od doručenia
výzvy zaplatil súdny poplatok v sume 99,50 Eur. Zároveň bol navrhovateľ poučený, že ak súdny poplatok
v určenej lehote nezaplatí, súd konanie zastaví.
Právna zástupkyňa navrhovateľa prevzala výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 29. 07. 2013,
avšak súdny poplatok v určenej lehote nebol zaplatený.
Aksapoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonanianezaplatilcelkom,atoanidostatočnevlehote
desiatich dní, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia
poplatku poplatníka poučil (§ 10 ods. 1, 2 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov).
Navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch jeho
nezaplatenia a preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.
Prirozhodovaníotrováchkonaniasúdpostupovalvzmysle§146ods.1písm.c)OSP,zktoréhovyplýva,
že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému
rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu
odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu
nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.