Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112206987
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8112206987.9

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: Mgr. Katarína Genzorová, nar. 05.01.1950, bytom Čadca,
Okružná 67, právne zastúpený: JUDr. Ingrid Škrabská, advokátka so sídlom Prešov, Hlavná 15, proti
žalovaným: 1./ B. W., C.. XX.XX.XXXX, S. I. M. XX, právne zastúpená: JUDr. Dušan Pavčík, advokát so
sídlom Košice, Kuzmányho 57, 2./ U. W., C.. XX.XX.XXXX, S. M., M. X, v konaní o zaplatenie 2.927,10
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

žalovaní s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 175,50
Eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh, na účet právneho zástupcu
žalobkyne, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu 06.03.2012 sa žalobkyňa domáhala, aby súd zaviazal žalovaných spoločne
a nerozdielne zaplatiť jej sumu 2.927,10 Eur s 8,75 %-ným úrokom z omeškania od 21.08.2011 do

zaplatenia a na náhradu trov konania.

Právoplatným rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 15C/2/2013-148 zo dňa 20.11.2014, bolo vo veci
rozhodnuté tak, že žalovaná v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť
žalobkyni 2.924,10 Eur, ktoré im súd povoľuje uhradiť v splátkach po 200,- Eur mesačne, splatných k 15-
temu dňu v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna až do úplného

vyrovnania dlhu pod následkom straty výhody plátok. V prevyšujúcej časti súd žalobný návrh zamietol.

O trovách konania si vyhradil rozhodnúť po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej v zmysle § 151
ods. 3 O.s.p..

Týmto rozhodnutím súd rozhoduje iba o trovách konania.

Podľa § 142 ods. 3 O.s.p., aj keď mal účastník vo veci úspech len čiastočný, môže mu súd priznať plnú
náhradu trov konania, ak mal neúspech v pomerne nepatrnej časti alebo ak rozhodnutie o výške plnenia
záviselo od znaleckého posudku alebo od úvahy súdu; v takom prípade sa základná sadzba tarifnej
odmeny advokáta vypočíta z výšky súdom priznaného plnenia.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu

trovkonaniavyplývajúcichzospisukudňuvyhláseniarozhodnutiasvýnimkoutrovprávnehozastúpenia;
ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradutrovkonanianepriznáavtakomprípadesúdniejeviazanýrozhodnutímoprisúdenínáhradytrovkonania
tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p., v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sanepoužije.Ustanoveniaodsekov1a2platiaprimeranestým,želehotatrochpracovných
dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Žalobkyňa mala neúspech len v pomerne nepatrnej časti a preto jej vzniklo právo na plnú náhradu trov
konania podľa § 142 ods. 3 O.s.p..

Žalobkyňa si uplatnila náhradu trov konania pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia na č.l. 2 p.v.
spisu a na č.l. 143 p.v. spisu, avšak tieto trovy do dnešného dňa nevyčíslila.

O trovách konania tak súd rozhodol v súlade s ust. § 151 ods. 2, 3 O.s.p., tak, že súd žalobkyni nepriznal
náhradu trov konania pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia, nakoľko žalobkyňa si tieto trovy
konania v zákonnej lehote troch pracovných dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej (17.3.2015)
nevyčíslila. Zo spisu jej však vyplývali okrem trov právneho zastúpenia iné trovy konania pozostávajúce

zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh v sume 175,50 Eur (záznam o zložení na č.l. 24
spisu) a preto súd rozhodol tak, že žalovaných ako neúspešných účastníkov zaviazal na náhradu týchto
trov konania a to spoločne a nerozdielne.
Keďže účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania zastupoval advokát, podľa § 149 ods.
1 O.s.p. je ten účastník, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Zároveň súd zo spisu nezistil žiadne dôvody hodné osobitného zreteľa v zmysle § 150 O.s.p., k úplnému
alebo čiastočnému nepriznaniu náhrady trov konania úspešnému účastníkovi konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.