Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 1T/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616010032
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou JUDr. Ingrid Kišacovou, PhD. vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
K. K., narodený XX. XX. XXXX v Y. na Q.,
trvale bytom J., I. XXXX/XX, ženatý,
montér reklám vo firme G. - svetelné reklamy, s.r.o.
J., na slobode,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e :

dňa 08. 09. 2015 v čase o 19.30 hodine v Topoľčanoch na Palárikovej ulici pred obytným domom
číslo XXXX/XX prechovával pre vlastnú potrebu v papierovej skladačke sušené rastliny rodu Cannabis
(marihuanu) v celkovej hmotnosti 2491 mg s koncentráciou tetrahydrokanabinolu 3,8% hmotnostného,
čo zodpovedá minimálne 5 obvykle jednorazovým dávkam drogy, a to podľa znaleckého posudku

Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava zo dňa 06. 10. 2015, číslo PPZ-KEU-BA-
EXP-2015/14379, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona číslo 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I.
skupiny omamných látok,

t e d a :

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

t ý m s p á c h a l :

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno

l) Trestného zákona, nezistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a), § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.