Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. január 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/129/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715000432
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715000432.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudca JUDr. Pavol Roth v trestnej veci obžalovaného G. Š., trestne stíhaného

pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Poprad dňa 25. januára 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
G.Š., rod.G.,nar.X.X.XXXXS.A.-Z.Z.,trvalebytomZ.,X..R.Č..XXX/XX,prechodnebezprihlásenia
B. - T., X.. T. Č.. XX, P.. A., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11. 12. 2015 v presne nezistenom čase okolo 18.00 hod. prekonal oplotenie rodinného domu vo
výške najmenej 1,80 m a neoprávnene bez súhlasu vlastníčky I. O., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom
B.Y.I. - T., na ul. T. č. XX/XX, okr. A., ktorá sa v tom čase nachádzala v detskej izbe, prešiel pozemkom
k rodinnému domu a vyšiel hore schodmi ku vchodovým dverám, na ktorých nezisteným predmetom a
spôsobom rozbil sklenenú výplň jednej zo sklenených tabuliek v blízkosti kľučky, kde následne prestrčil
ruku do vzniknutého otvoru a odomkol tieto dvere kľúčom vloženým v zámku z vnútornej strany, vošiel
do chodby domu a odtiaľ prešiel do kuchyne, kde si sadol na stoličku pri kuchynskom stole, kde po

chvíli prišla poškodená I. O., túto oslovil slovami „I., požičaj mi 10,- eur“, kde táto túto jeho požiadavku
odmietla a vyzvala ho, aby odišiel preč, obvinený vstal a bez toho, aby niečo z domu vzal, dom opustil,
čím takto svojím konaním spôsobil rozbitím sklenenej výplne a poškodením drevenej časti dverí škodu
vo výške 45,- eur

t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á :

Podľa§194ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona a podľa § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej I. O., nar.
XX. X. XXXX, trvale bytom B., T. XX/XX, okres A., škodu vo výške 45,- eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,

ktorý neobsahuje odôvodnenie.
neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.