Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/113/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010442
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215010442.1
Rozhodnutie
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotný v trestnej veci obž. T. R., prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Tr. zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.02.2016,
takto
r o z h o d o l :
obv. T. R. nar. 05.10.1994 v Dunajskej Strede, trvale bytom N.L. XXX/XX, Šamorín
sa uznáva sa za vinného, že
-včasovomrozpätíodpresnenezistenéhočasudňa28.Septembra2014do12.00hod.,dňa12.Októbra
2014 nezisteným spôsobom sa dostal do riadne oplotený dvor celoročne obývaného rodinného domu
so súpisným číslom 188/40 na Vinohradníckej ulici v meste Šamorín, okres Dunajská Streda, odkiaľ
následne z neuzamknutej garáže bez použitia násilia odcudzil uhlovú brúsku značky Power Force JC900
ARG, nezisteného výrobného čísla, elektrickú motorovú pílu nezistenej značky a nezisteného výrobného
čísla, elektrickú vŕtačku Hilti nezisteného výrobného čísla, elektrickú vŕtačku značky Nutool, výrobného
čísla 8156089ARG s príslušenstvom v kufríku, čím poškodenej Z. M. spôsobil škodu vo výške 110,- eur
teda
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Tr. zákona
Za to sa odsudzuje
Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s požitím §§ 36 písm. l), 37 písm. h), 38 ods. a 42 ods. 1 Tr. zák. k
súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písmeno a) Tr. zák. sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 sa určuje skúšobná
doba 18 mesiacov.
Podľa§287odsek1Tr.por.,obžalovanýjepovinnýzaplatiťpošk.Z.M.,nar.23.01.1970,bytomŠamorín,
N. XXX/XX, titulom náhrady škody 110 eur.
Zároveň sa zrušuje podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa
04.02.2015, sp. zn. XT/X/XXXX, vo výroku treste.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný a poškodená výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.