Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 3, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Cb/70/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5607209910
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5607209910.20

Uznesenie

V obchodnoprávnej veci navrhovateľa : MEISSEN, s.r.o., so sídlom ul. 17. novembra 1300, 955 01
Topoľčany, IČO : 36 523 453, právne zastúpený advokátom JUDr. Ľubomírom Hlbočanom, so sídlom
Vajnorská 20, 831 03 Bratislava, proti odporcovi : STAVOINDUSTRIA Liptovský Mikuláš, a.s., so
sídlom Ulica Ester Šimerovej Martinčekovej 4505/2, 031 37 Liptovský Mikuláš, IČO : 31 560 750,
právne zastúpený advokátom JUDr. Milanom Trnovským, so sídlom Ulica Ester Šimerovej Martinčekovej

4505/2, 031 01 Liptovský Mikuláš, v konaní o zaplatenie 305.894,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi istinu 53.000 eur v splátkach: prvú splátku 7.500
eur do 10 dní od schválenia súdneho zmieru, druhú splátku 12.500 eur do 30. 6. 2016, tretiu splátku
12.500 eur od 31. 12. 2016, štvrtú splátku 12.500 eur do 30. 6. 2017, piatku splátku 8.000

eur do 31. 12. 2017 pod podmienkou straty výhody splátok ak odporca v dohodnutom termíne neuhradí
splátku sa stane zročný celý dlh, ak sa účastníci nedohodnúť písomne inak.

II. Súdnym zmierom sú usporiadané všetky vzájomné nároky účastníkov konania zo zmluvy o dielo
č. C-040/2005 zo dňa 1. 8. 2005 na stavbe oporného múru „Európa Shoping Centrum Banská Bystrica“

v lokalite Na troskách v Banskej Bystrici tak, že v budúcnosti si z tejto zmluvy účastníci nebudú voči
sebe uplatňovať žiadne nároky.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania, ktoré sa začalo doručením návrhu na súde dňa 27. 12. 2007 je zaplatenie ceny
diela zo Zmluvy o dielo č. C-040/2005 uzavretej dňa 1. 8. 2005, predmetom ktorej bol záväzok

navrhovateľa zhotoviť pre odporcu oporný múr na stavbe Európa Shoping Centrum Banská Bystrica,
v lokalite Na troskách v Banskej Bystrici, za vykonanie diela. Doposiaľ bolo právoplatne rozhodnuté o
časti prejednávanej veci vo výške 47.334,53 eur rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa
14. 5. 2014 č. k. 9Cb/70/2008-2027, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 22.
4. 2015 číslo konania 13Cob/350/2014-2108.

Na pojednávaní 3. 2. 2015 predložili účastníci konania súdu písomné vyhotovenie súdneho zmieru
(číslo listu 2441-2142) podpísaného právnymi zástupcami účastníkov konania, konateľom navrhovateľa
Ľubomírom Urminským a členom predstavenstva odporcu Ing. Ladislavom Baránim.

§ 99 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej iba OSP
(1)Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd

vždy pokúsiť.(2)Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
(4)Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

§ 146 OSP
(1)Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie b/ skončilo

sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

§ 261 Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov, ďalej iba OBZ
(1)Táto časť zákona upravuje záväzkové vzťahy medzi podnikateľmi, ak pri ich vzniku je zrejmé s
prihliadnutím na všetky okolnosti, že sa týkajú ich podnikateľskej činnosti.

§ 536 Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov, ďalej iba OBZ
(1) Zmluvou o dielo sa zaväzuje zhotoviteľ vykonať určité dielo a objednávateľ sa zaväzuje zaplatiť cenu
za jeho vykonanie.
(2) Dielom sa rozumie zhotovenie určitej veci, pokiaľ nespadá pod kúpnu zmluvu, montáž určitej veci, jej
údržba, vykonanie dohodnutej opravy alebo úpravy určitej veci alebo hmotne zachytený výsledok inej

činnosti.Dielomsarozumievždyzhotovenie,montáž,údržba,opravaaleboúpravastavbyalebojejčasti.
(3) Cena musí byť v zmluve dohodnutá alebo v nej musí byť aspoň určený spôsob jej určenia, ibaže
strany v zmluve prejavia vôľu uzavrieť zmluvu aj bez tohto určenia.

Súd schválil súdny zmier, lebo nebol v rozpore s predpismi hmotného a procesného práva. Schválením

súdneho zmieru je rozhodnutý celý predmet konania vymedzený žalobou a jeho právoplatnosťou vzniká
prekážka rozhodnutej veci, ktorá bráni opätovne konať o akomkoľvek nároku, ktorý bol predmetom
konania právoplatne skončeného schválením súdneho zmieru.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b/ OSP tak, že účastníci konania sa dohodli,

že žiaden z účastníkov nemá právo náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ OSP).

Pokiaľ povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozhodnutím, oprávnený môže

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (z. č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok).