Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 26, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000058

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 26.02.2016,
takto

r o z h o d o l :

obv. J. Č., nar. XX.XX.XXX9 v Dunajskej Strede, trvale

bytom Šamorín, Dunajská č. XXXX/X,

sa uznáva za vinného , že

dňa 24.02.2016 v čase o 22.10 hod. v Šamoríne, na ulici Gútorskej ulici smerom na ulicu Školskú
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, evidenčné číslo D.-XXXCD, kde bol

zastavenýakontrolovaný hliadkouObvodnéhooddeleniaPolicajnéhozboruŠamorín,pričom vykonával
jazdu na uvedenom vozidle aj napriek skutočnosti, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Dunajská Streda pod číslom K.-D.-K.-XXX/XXXX-R. zo dňa 10.06.2015, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 20.07.2015, okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 36 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým že, vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmeno l) a § 38 odsek 3 Trestného zákona

s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť ) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a ) Tr. zákona sa trest podmienečne odklad a podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona
sa určuje skúšobná doba 2(dva)roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona, súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 ( dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.