Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 11, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010426
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010426.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd J. I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

N. N., nar. XX.XX.XXXX v N., trvalé bydlisko J., D. XX, prechodné
bydlisko D. XX, J. - okolie,

uznáva sa vinným, že

- dňa XX. XX. XXXX v čase o XX.XX hod. v predajni T. E. T., v J. na ul. S. X, odcudzil 2 ks Z.
klobásy, X ks. T. údenej krkovičky, X ks. V. slaniny, v cene X,XX eur, tovar si vložil pod bundu a do
vrecka bundy a preniesol cez pokladničnú zónu predajne bez zaplatenia za tovar, kde bol následne
zadržaný pracovníkom I., čím pre T. I. I. republika a.s. ul. J. nám. X/A, XXX XX D. svojím konaním
spôsobil škodu v celkovej výške X,XX.- E., pričom obvinený N. N. bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch za obdobný čin postihnutý hliadkou V. železničnej polície N. zboru SR J., formou blokovej
pokuty nezaplatenej na mieste č. bloku XXXXXXXX vo výške XX,- E., za priestupok proti majetku podľa

§ 50 ods. X / U. č. XXX/XX Zb. o priestupkoch, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a bol za
takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného
súdu J. I, spisová značka 8T X/XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý bol právoplatný dňom XX.XX.XXXX pre
prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f), ods. X písm. b ) T. zákona, bol mu uložený T. v trvaní X rok
R. so zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia, trest vykonal XX.XX.XXXX

teda

- si prisvojil cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich XX mesiacoch odsúdený,

tým spáchal

- prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f) ods. X písm. b) T. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

N. § XXX ods. X Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere XX (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

N. § 48 ods. X písm. b/ Tr. zákona ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s stredným stupňom stráženia.N. § 76 ods. 2, § 78 ods. X Tr. zák. ukladá ochranný dohľad v trvaní X (jedného) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.