Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/213/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615208860
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615208860.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty 7, 841
04 Bratislava, IČO: 35 717 769, zast. JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, so sídlom Nám. Martina Benku
6, 811 07 Bratislava, proti odporcovi Z. C., H.. XX.XX.XXXX, C. K. XXX/XX, XXX XX S. o zaplatenie
342,60 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Výrokplatobnéhorozkazuč.k.7C/213/2015-16zodňa06.07.2015 opravuje sa tak,žesprávnemá

znieť: "Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 342,60 € , zákonný úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 342,60 € od 04.04.2013
do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 20,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 83,88 €
právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde."

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 06.07.2015 platobný rozkaz č.k. 7C/213/2015-16, ktorým uložil odporkyni

povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi sumu 342,60
Eur s príslušenstvom ako aj trovy konania.

Dňa 30.12.2015 bola súdu doručená žiadosť navrhovateľa o vydanie opravného uznesenia, nakoľko
v časti zákonného úroku z omeškania došlo k nesprávnemu uvedeniu dátumu "04.04.201", pričom z
návrhu vyplýva dátum "04.04.2013"

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri písomnom
vyhotovovaní platobného rozkazu č.k. 7C/213/2015-16 zo dňa 06.07.2015 došlo k chybe v písaní, keď
súd nesprávne uviedol dátum od ktorého si navrhovateľ uplatňuje zákonný úrok z omeškania. Toto

pochybenie odstránil súd tak, že vydal vo veci opravné uznesenie a zrejmú nesprávnosť opravil tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.