Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/213/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615208860
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615208860.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty 7, 841
04 Bratislava, IČO: 35 717 769, zast. JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, so sídlom Nám. Martina Benku
6, 811 07 Bratislava, proti odporcovi Z. C., H.. XX.XX.XXXX, C. K. XXX/XX, XXX XX S. o zaplatenie
342,60 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Výrokplatobnéhorozkazuč.k.7C/213/2015-16zodňa06.07.2015 opravuje sa tak,žesprávnemá

znieť: "Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 342,60 € , zákonný úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 342,60 € od 04.04.2013
do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 20,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 83,88 €
právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde."

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 06.07.2015 platobný rozkaz č.k. 7C/213/2015-16, ktorým uložil odporkyni

povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi sumu 342,60
Eur s príslušenstvom ako aj trovy konania.

Dňa 30.12.2015 bola súdu doručená žiadosť navrhovateľa o vydanie opravného uznesenia, nakoľko
v časti zákonného úroku z omeškania došlo k nesprávnemu uvedeniu dátumu "04.04.201", pričom z
návrhu vyplýva dátum "04.04.2013"

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri písomnom
vyhotovovaní platobného rozkazu č.k. 7C/213/2015-16 zo dňa 06.07.2015 došlo k chybe v písaní, keď
súd nesprávne uviedol dátum od ktorého si navrhovateľ uplatňuje zákonný úrok z omeškania. Toto

pochybenie odstránil súd tak, že vydal vo veci opravné uznesenie a zrejmú nesprávnosť opravil tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.