Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Almášiová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/536/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315217644
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Almášiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315217644.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v Bratislave, v právnej veci navrhovateľky: P. C., rod. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L., O. X. XXX/XX, v konaní zastúpená advokátkou Mgr. Erika Sojková, advokátka, so sídlom
Bratislava,PriŠajbách34,protiodporcovi:H.C.,nar.XX.XX.XXXX,bytomW.,X.XX,vkonanízastúpený
JUDr. Michaela Kajabová, advokátka, so sídlom Bratislava, Budovateľská 2, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje č.k. rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k.: 17C 536/2015 - 25 zo dňa 15.12.2015,

kde nesprávne uvedené „č.k.: 17C 536/2014 - 25“, má správne znieť „č.k.: 17C 536/2015 - 25“.
Vo zvyšku rozsudok zostáva bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.08.2015 sa navrhovateľka domáhala rozvodu manželstva
s odporcom z dôvodu nedorozumení vo vzťahu spočívajúcom v rozdielnych povahových vlastnostiach
účastníkov a vo veľkom vekovom rozdiele.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 17C 536/2015 - 25 zo dňa 15.12.2015.
V predmetnom rozsudku súd zistil, že v jeho písomnom vyhotovení došlo k chybe v písaní, kde
nesprávne uvedené „č.k.: 17C 536/2014 - 25“, má správne znieť „č.k.: 17C 536/2015 - 25“.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.
S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo
k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajšom súde, písomne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.