Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/72/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315011179
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315011179.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti
obžalovanému C. W. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písm.a/, písm.e/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.a/Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 27.01.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
C. W., narodený XX.XX.XXXX v R.
trvale bytom W. č. XX, okres R.
j e v i n n ý, ž e
dňa 11.05.2015 v čase asi o 21.15 h, v obci W., v miestnom pohostinstve F. počas večernej prevádzky,
po predchádzajúcej slovnej hádke, sediac na lavici, sa pod vplyvom alkoholu vyhrážal R. P., ktorá stála
pri barovom pulte, že ju prepichne, pričom smerom k nej natiahol ruku, v ktorej držal nôž celkovej dĺžky
17 cm s čiernou drevenou rúčkou, pričom mu ďalšia tam prítomná osoba ruku s nožom odtlačila a R.
P. nespôsobil žiadne zranenia
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a verejne
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písm.a/, písm.e/Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 73/2015 Z.z. (ďalej len Trestného zákona) s poukazom na § 138 písm.a/
Trestného zákona
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona k trestu prepadnutia veci - 1 ks nožíka, čierno-
striebornej farby o dĺžke 17cm, uloženého na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru, Odbore
kriminálnej polície v Leviciach.
Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
Podľa § 73 odsek 2 písm.d/Trestného zákona súd obžalovanému ukladá ochranné ambulantné
protialkoholické liečenie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátorka a obžalovaný vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch
písomných vyhotoveniach.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred
výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.