Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 22, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/188/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315011000
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315011000.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na verejnom
zasadnutídňa22.02.2016vtrestnejveciobvinenéhoY.Á.preprečinublíženianazdravípodľa§157ods.
1 Trestného zákona po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry
v Galante takto

r o z h o d o l :

Obvinený, Y. Á., A.. XX.XX.XXXX Q. A., S. W. L. XXX, E. A.,

j e v i n n ý , že

dňa 08.02.2015 v čase o 12.45 hod na rýchlostnej ceste R1 v km 11,55 v smere na Trnavu, ako vodič

vozidla zn. Fiat Doblo, bielej farby, TEČ: BL-755BN jazdiaci v pravom jazdnom pruhu, neprispôsobil
rýchlosť jazdy poveternostným podmienkam, stave a povahe vozovky a narazil do pred ním idúceho
osobného motorového vozidla zn. BMW 320, biela farba, TEČ: NM-179CJ, ktoré viedol ako vodič F. Š.,
ktoré odhodilo do vozidla zn. AUDI A6, červená farba, TEČ: KM-286AX, ktoré viedol ako vodič F. O.,
ktoré narazilo do stojaceho motorového vozidla zn. Renault Thalia, zelenej farby, TEČ: BA-317KI, pričom

vozidlo Fiat Doblo, TEČ: BL-755BN, pokračovalo po náraze do stojaceho služobného motorového
vozidla zn. Seat Leon TEČ: TT-531DV, čím F. Š. spôsobil ľahké zranenie a to úraz hlavy s dobou liečenia
do 7 dní a spolujazdcovi U. Č. spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a to krvácanie pod tvrdú plenu mozgu v
oblasti čelových lalokov, tiahnuce sa až do temennej oblasti, hrúbky do 8 mm, krvácanie pod pavúčnicu
v oblasti ľavého čelového laloka, zlomeninu čelovej kosti so zlomením prednej steny čelových dutín a
zakrvácaním do čelových dutín, zlomeninu stropu pravej očnice, zlomeninu prednej steny čeľuste dutiny

so zakrvácaním do čeľustnej dutiny, zlomeninu nosových kostných úlomkov, tržne - zmliaždenú ranu
nad ľavým obočím asi 4 - 5 cm dlhú, odlomenie dolnej hrany tela 2. krčného stavca s posunom smerom
nadol, zlomeninu pravej ramennej kosti v dolnej tretine, trieštivého charakteru s posunom kostných
úlomkov, otras mozgu ľahkého charakteru, tržne - reznú ranu v oblasti nad ľavým kolenom asi 2 cm
dlhú s odreninami kože v oblasti predkolení s dobou liečenia 2 - 3 mesiace, a spôsobil celkovú škodu
na vozidlách 16.500,- Eur,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákonaZa to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 56 ods. 1, ods. 2, § 57 ods. 2 Trestného zákona sa mu ukladá i peňažný trest vo výške 500,-
(päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol obvineným úmyselne
zmarený, ukladá sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený U. Č., A.. XX.XX.XXXX, S. W. Q. XX/XX, so svojim
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.11.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Galante v trestnej veci obvineného Y. Á. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1 Pv 126/15/2202.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil súd termín verejného zasadnutia, predvolal

obvineného a upovedomil o termíne prokurátora, a poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom obvinený na verejnom zasadnutí po poučení
o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení § 333 ods.3 písm. a/ až j/ Tr. por.
odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinu,

odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za prečin, kladený mu za vinu,
odpoveď obvineného: Ánoh/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako tento prečin,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného: Áno

j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú, a preto túto dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku prípustné odvolanie ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť
vyhlásením.