Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/178/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114220250
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3114220250.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, so
sídlom M. R. Štefánika 20, Trenčín, IČO 37 916 301 proti odporcovi: R. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
P., A. K. XXX/XX, toho času bytom Z., O. XX/X, o zaplatenie 2647,73 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretý súdny zmier medzi účastníkmi, ktorý znie:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 2647,73 eur s úrokom z omeškania vo výške 0,55% ročne
od 28.6.2013 do zaplatenia, a to všetko v splátkach po 80,- eur mesačne, splatných počnúc 1.2.2016,
vždy do 27. dňa v mesiaci, pod stratou výhody poskytnutých splátok v prípade nezaplatenia dvoch
splátok.

Trovy konania si každý z účastníkov znáša sám.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným súdu 9.9.2014 domáhal proti odporcovi zaplatenia
nárokov uvedených vo výrokovej časti tohto rozhodnutia s odôvodnením, že dňa 14.3.2012 uzavrel s
odporcom dohodu o poskytnutí finančného príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť, na základe
ktorej poskytol odporcovi finančný príspevok vo výške 2647,73 eur na úhradu nákladov súvisiacich so
samostatne zárobkovou činnosťou. Nakoľko zo strany odporcu došlo k porušeniu uvedenej dohody

tým, že nepredložil písomné polročné správy o vykonávaní SZČ a o čerpaní poskytnutých finančných
prostriedkov, porušil predmetnú dohodu v článku II bod 15, na základe čoho navrhovateľ v zmysle
článku VI bod 2,3 odstúpil od uvedenej dohody a vyzval odporcu na úhradu dlhu listom z 25.4.2013.
Keďže uvedený dlh odporca nevrátil, navrhol podanému návrhu vyhovieť, náhradu trov konania nežiadal
priznať.

Pred začatím pojednávania dňa 14.1.2016 účastníci uzavreli vo veci súdny zmier uvedený vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

Súd uzavretý zmier schválil podľa § 99 ods. 2 O.s.p., lebo je v súlade s platnými právnymi predpismi, a
to § 488 a nasl. v spojení s § 517 ods. Obč. zákonníka v platnom znení.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.