Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/306/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315222403
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315222403.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdGalantavkonanívedenompredsudcomJUDr.MiroslavomKrištofíkomvovecistarostlivosti

súdu o maloleté dieťa: J. J., nar. X.X.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matka: S. U., nar.
XX.X.XXXX, bytom N. Š. XXX/XX, E., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Peter Wolf, s.r.o., so
sídlom Šafárikova 1522, Galanta, a otec: R. J., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX/X, M., zastúpený: PhDr.
JUDr. Jaroslava Balážiová, advokátka, so sídlom Dolné Bašty 2, Trnava, o návrhu matky na zmenu
rozhodnutia o úprave rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, nasledovného znenia:

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým J. každý párny týždeň od piatku od 16.00 hod. do nedele do
17.30 hod., každý párny kalendárny rok 23.12. od 9.00 hod. do 25.12. do 9.00 hod., každý nepárny
kalendárnyrok25.12.od9.00hod.do26.12.do18.00hod.,každýnepárnykalendárnyrok31.12.od9.00
hod. do 1.1. nasledujúceho roka do 18.00 hod., každý nepárny kalendárny rok počas jarných prázdnin
od soboty od 9.00 hod. do nasledujúcej soboty do18.00 hod., počas Veľkej noci počas každého roka
od Veľkého piatku od 9.00 hod. do soboty do 18.00 hod., počas letných prázdnin prvé dva týždne v

mesiaci júl počnúc nedeľou od 18.00 hod. končiac nedeľou o 18.00 hod., druhý týždeň v mesiaci august
od nedele od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod. Matka je povinná maloletého na styk riadne pripraviť
a v určenom čase ho otcovi v mieste jej bydliska odovzdať. Otec je povinný maloletého v určenom čase
v mieste bydliska matky vrátiť okrem piatku každého párneho kalendárneho týždňa, kedy si otec dieťa
vyzdvihne z predškolského zariadenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojím návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 5.10.2015, domáhala vydania rozhodnutia,

ktorým by súd zmenil rozhodnutie o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu, a to v časti úpravy
styku otca s maloletým dieťaťom.

Podľaustanovenia§157ods.3O.s.p.,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa ustanovenia § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine veta prvá a tretia, rodičia maloletého
dieťaťa, ktorí spolu nežijú, sa môžu kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a
povinností. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.Podľa ustanovenia § 24 ods. 4 zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a
povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie
jeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové

väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa
na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa ustanovenia § 25 ods.1, 2 a 4 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave
styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o
styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú
o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom.
Ak jeden z rodičov opakovane bezdôvodne a zámerne neumožňuje druhému rodičovi styk s maloletým
dieťaťom upravený súdom, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o osobnej starostlivosti.

Podľa ustanovenia § 26 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu
zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv
a povinností.
O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. l písm. a) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo

začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci a kolízny
opatrovník v súlade s § 207 ods. 1 O.s.p. výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku svojím vlastnoručným
podpisom do zápisnice.

V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona.