Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Markéta Marečková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/206/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914205150
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:7914205150.4
Uznesenie
Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobkýň: 1./ Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXXX/XX, S., 2./
F. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXXX/XX, S., obidve žalobkyne zastúpené Y. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Š. XXXX/XX, S., proti žalovanému P.. P. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X., Q. S., právne
zastúpený Mgr. Monikou Bartovicovou, advokátkou, E. Belluša 6752/8, Piešťany, o zvýšenie výživného
na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:
"Žalovaný s a z a v ä z u j e platiť žalobkyni v 1./ rade výživné vo výške 400,-- eur mesačne počnúc
mesiacom august 2015 vždy do 10-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám žalobkyne v 1./ rade
až do zmeny pomerov.
Žalovaný s a z a v ä z u j e platiť žalobkyni v 2./ rade výživné vo výške 350,-- eur mesačne
počnúc mesiacom august 2015 do mesiaca september 2016, výživné vo výške 400,-- eur mesačne
počnúc mesiacom október 2016 vždy do 10-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám žalobkyne
v 2./ rade až do zmeny pomerov.
Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni v 1./ rade dlžné výživné vo výške 1.200,-- eur v
mesačných splátkach vo výške 200,-- eur popri bežnom výživnom vždy do 10-teho dňa toho
ktorého mesiaca počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni v 2./ rade dlžné výživné vo výške 900,-- eur v mesačných
splátkach vo výške 100,-- eur popri bežnom výživnom vždy do 10-teho dňa toho ktorého
mesiaca počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru."
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu 10.04.2014 žalobkyne žiadali, aby súd rozhodol o zvýšení výživného zo strany
žalovaného na žalobkyne na každú zo sumy 49,79 eur mesačne na sumu 800,-- eur mesačne.
Pred otvorením pojednávania účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení:
"Žalovaný s a z a v ä z u j e platiť žalobkyni v 1./ rade výživné vo výške 400,-- eur mesačne počnúc
mesiacom august 2015 vždy do 10-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám žalobkyne v 1./ rade
až do zmeny pomerov.
Žalovaný s a z a v ä z u j e platiť žalobkyni v 2./ rade výživné vo výške 350,-- eur mesačne
počnúc mesiacom august 2015 do mesiaca september 2016, výživné vo výške 400,-- eur mesačne
počnúc mesiacom október 2016 vždy do 10-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám žalobkyne
v 2./ rade až do zmeny pomerov.
Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni v 1./ rade dlžné výživné vo výške 1.200,-- eur v
mesačných splátkach vo výške 200,-- eur popri bežnom výživnom vždy do 10-teho dňa toho
ktorého mesiaca počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni v 2./ rade dlžné výživné vo výške 900,-- eur v mesačných
splátkach vo výške 100,-- eur popri bežnom výživnom vždy do 10-teho dňa toho ktorého
mesiaca počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru."
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku , ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa
pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku , súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Spoukazomnacitovanéustanoveniezákonasúduzavretýzmierschválil,keďniejevrozporesprávnymi
predpismi.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti výroku uznesenia o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľahmotnéhoprávaneplatný.Návrhmožnopodaťdo3rokovodprávoplatnostiuzneseniaoschválení
zmieru.
Proti výroku uznesenia o trovách konania je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.