Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Jombíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/325/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715213260
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715213260.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky O. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. Č.. XX, občianka
SR, proti odporcovi P. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. XX, občan SR, za účasti maloletej E. D., nar.
XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko
Krupina, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej na čas po
rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18. 09. 2015 domáhala rozvodu
manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej.

Keďže navrhovateľka nezaplatila súdny poplatok za návrh, súd výzvou zo dňa 16. 11. 2015

č. k. 5P/325/2015-14 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku v zákonom predpísanej
výške 66,- EUR podľa položky 7a Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, ak súdny poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zák. č.
71/1992Zb.zastaví.Výzvunazaplatenie súdnehopoplatku navrhovateľkesúddoručildňa25.11.2015.

Zákonná 10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku márne uplynula dňom 08.

12. 2015.

Podľa§10ods.1Zákonač.71/1992Zb.,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Pretože navrhovateľka v
zákonom určenej lehote neuhradila súdny poplatok v predpísanej výške, súd konanie v zmysle § 10 ods.
1 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov o súdnych poplatkoch zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.