Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/178/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010947
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010947.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená P. K., N.. XX.XX.XXXX M. W., Č., C. A. F. Č.. XXX,

je vinná, že

dňa 14.04.2015 v čase asi o 11.15 hod. vošla cez neuzamknutú bránu na dvor a následne cez
neuzamknuté dvere do obytnej časti rodinného domu č. 35 v obci Vlčany, odkiaľ z predsiene z kabelky,
ktorú mala poškodená M. V., N.. XX.XX.XXXX, položenú na stoličke, odcudzila peňaženku čiernej farby,

v ktorej mala občiansky preukaz, preukaz poistenca Všeobecnej zdravotnej poisťovne, obe na meno
poškodenej a finančnú hotovosť vo výške 145,- Eur, pričom bola za priestupok proti majetku postihnutá
ObvodnýmoddelenímPolicajnéhozboruVlčanyatoblokovoupokutounezaplatenounamiestevovýške
30,- Eur, č. AB 14260339 zo dňa 09.03.2015,

teda

- neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

- zločin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona s odkazom
na ust. § 139 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 3, § 41 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods.2, 3 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom nad správaním obvinenej vo výmere 2
(dva) roky.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zák. je obvinená povinná strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a
mediačným úradníkom.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenej povinnosť uhradiť spôsobenú škodu poškodenej M. V.,
N.. XX.XX.XXXX, A. M. Č.. XX vo výške 145,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.