Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16P/98/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115228832
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115228832.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou vo veci starostlivosti o maloletú W. zast.

kolíznym opatrovníkom Úrad prác, sociálnych vecí a rodiny Hlohovec, dieťa rodičov P. o schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon vykonaný za maloletú W. jej ustanovenou opatrovníčkou P. pri
uzavretí dedičskej dohody dňa 11.11.2015 v dedičskom konaní po W. č. k. 26D 420/2014, Dnot 116/2014
pred notárkou U.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto konanie začal súd bez návrhu na podnet notárky JJ. Otec maloletej žiadal právny úkon schváliť,
nakoľko je v záujme maloletej.

Opatrovníčka ustanovená maloletej pre dedičské konanie vo svojom písomnom vyjadrení doporučila
právny úkon schváliť.

Kolízny opatrovník doporučil právny úkon schváliť, nakoľko je v záujme maloletej.

Z obsahu spisu vyplýva, že dňa 11. 11. 2015 bola v dedičskom konaní 26D 420/2014, Dnot 116/2014

po poručiteľke W. uzavretá dedičská dohoda, v zmysle ktorej sa maloletá má stať spoluvlastníčkou
nehnuteľností v k. ú. C. v zákonnom dedičskom podiele a tiež vlastníčkou nehnuteľností /bez výplaty
spoluvlastníckych podielov ostatných dedičov/ v k. ú. Q.. Právny úkon za maloletú vykonala jej
ustanovená opatrovníčka. Z dedičskej dohody vyplýva, že maloletej bol priznaný jej zákonný podiel a
nebola na svojich právach ukrátená.

Podľa § 28 Obč. zák. ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom zastúpeného /t. j. i maloletých

detí/ potrebné schválenie súdom. Súd pritom prihliadne na záujem maloletých detí.

V danom prípade právny úkon vykonaný za maloletú pri uzavretí dedičskej dohody je v jej záujme, preto
súd právny úkon schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Podľa § 209 O. s. p. súd prvého stupňa vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti podľa
§ 205, aby chýbajúce náležitosti doplnil podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p. (odmietnutie odvolania).

Ak aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní alebo ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto
naň nie je oprávnený, predloží súd prvého stupňa odvolaciemu súdu. V takom prípade bude rovnako
odvolanie odmietnuté.