Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/122/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115228253
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115228253.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: FRIGOLOG, s.r.o. Priemyselná 1/1121, 915 01 Nové Mesto
nad Váhom, IČO: 36 247 588, zastúpeného advokátskou kanceláriou Geško, Hulín a partneri, s.r.o.,
Velehradská 33, 821 08 Bratislava, IČO: 35 922 907, proti žalovanému: OPAL - FYTOS, s.r.o. Petrovany
- Vysielač 573, 082 53 Petrovany, IČO: 36 458 473, o zaplatenie 1.620 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 1.620 eur s
príslušenstvom.
Podaním zo dňa 24.11.2015 vzal návrh v celom rozsahu späť, z dôvodu zaplatenia celej dlžnej sumy.
Podľa ustanovenia § 96 ods. l,2 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Žalobca vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania, preto súd podľa
citovaného ustanovenia konanie zastavil.
Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešo-
ve. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.),
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
-2- 18Cb/122/2015
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa dovo-
lateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.