Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. apríl 2012

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/28/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612203101
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612203101.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O.

X., K.. XX.X.XXXX, bytom u rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny v Senici, dieťa rodičov: Q. X., K.. XX.XX.XXXX U. H. X., K.. XX.X.XXXX, R. O. Y. Č.. XX, o
schválenie právneho úkonu vykonaného za maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon vykonaný za maloletého O. X., K.. XX.X.XXXX zákonnými zástupcami
- matkou Q. X., K.. XX.XX.XXXX a otcom H. X., K.. XX.X.XXXX R. O. Y. Č.. XX a to podpísanie
Zmluvy o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, zapísaným v katastri
nehnuteľností Správy katastra Senica pre obec a k.ú. Y., J. Č.. XXX, uzavretej dňa 21.3.2012 medzi

účastníkmi H. X., K.. X.X.XXXX a maloletým O. X., K.. XX.X.XXXX, zastúpeným zákonnými zástupcami
Q. X. , K.. XX.XX.XXXX U. H. X., K.. XX.X.XXXX, B.Š. O. Y. XX za účasti vedľajších účastníkov Q. O.S.,
K.. XX.X.XXXX U. Q. O., K.. X.X.XXXX, R. O. Y. XX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matkaaotecmaloletéhopodalispoločnedňa26.3.2012natunajšomsúdepodnetoschválenieprávneho
úkonu vykonaného za maloletého Borisa, a to podpísanie zmluvy o zrušení a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam zo dňa 21.3.2012.

Predmetom konania je schválenie úkonu vykonaného zákonnými zástupcami- matkou a otcom za
maloleté dieťa.

Rodičia maloletého navrhli schváliť svoj právny úkon.

Kolízny opatrovník doporučil schváliť právny úkon rodičov za maloletého, pretože je urobený v prospech
maloletého.

Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov nemá právo na

náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.