Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891704
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891704.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.1.2016, takto
r o z h o d o l :
obvinený G. R. Á. M. B. U. F. , nar. XX.X.XXXX v U. R., okres Topoľčany,
trvale bytom R., T. XXX/XX, bez zamestnania
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 01.01.2016, v čase okolo 00.30 hod., sa v rodinnom dome č. XXX/XX na ul. T. v obci R., slovne
pohádal so svojou manželkou B. R.Á., U.. XX.XX.XXXX, pričom jej počas hádky nadával do kuriev a
vyhrážal sa, že jej rozbije hubu a opakovane ju vyhadzoval z ich spoločného domu, pričom k napadnutiu
osoby nedošlo, kde na základe týchto skutočností bol v zmysle § 27a ods. 1 Zákona č. 171/1993 Z. z. o
Policajnomzborevznenízákonač.491/2008Z.z.dňa01.01.2016o01.50hod.vykázanýzospoločného
obydlia, avšak aj napriek tomu dňa 01.01.2016, v čase o 06.20 hod. došiel domov na adresu trvalého
pobytu, čím zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,
t e d a
maril a podstatne sťažil výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil závažného
konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona zakazuje obvinenému požívať alkoholické
nápoje a iné návykové látky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.