Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. január 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891704

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891704.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.1.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený G. R. Á. M. B. U. F. , nar. XX.X.XXXX v U. R., okres Topoľčany,
trvale bytom R., T. XXX/XX, bez zamestnania

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 01.01.2016, v čase okolo 00.30 hod., sa v rodinnom dome č. XXX/XX na ul. T. v obci R., slovne
pohádal so svojou manželkou B. R.Á., U.. XX.XX.XXXX, pričom jej počas hádky nadával do kuriev a
vyhrážal sa, že jej rozbije hubu a opakovane ju vyhadzoval z ich spoločného domu, pričom k napadnutiu
osoby nedošlo, kde na základe týchto skutočností bol v zmysle § 27a ods. 1 Zákona č. 171/1993 Z. z. o

Policajnomzborevznenízákonač.491/2008Z.z.dňa01.01.2016o01.50hod.vykázanýzospoločného
obydlia, avšak aj napriek tomu dňa 01.01.2016, v čase o 06.20 hod. došiel domov na adresu trvalého
pobytu, čím zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,

t e d a

maril a podstatne sťažil výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil závažného
konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona zakazuje obvinenému požívať alkoholické
nápoje a iné návykové látky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.