Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Kostolanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/251/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311206539
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4311206539.5

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: ENERGO - BYTOS spol. s r.o., so sídlom Šahy, E. B. Lukáča
24, IČO: 31 445 659, zast. JUDr. Janou Ondrášikovou, advokátkou so sídlom Levice, Bernolákova 12,
proti žalovaným: 1. D. L., A.. XX. XX. XXXX, W. Š., U.. O. X, toho času na neznámom mieste, zast.
ustanovenou opatrovníčkou P. Q., X. S. E. D., 2. S. L., A.. XX. XX. XXXX, W. Š., U.. O. X, toho času
na neznámom mieste, zast. ustanovenou opatrovníčkou U. Q., X. S. E. D., o zaplatenie 56,68 eura s

príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku zo dňa 03. 12. 2012 č.k. 14C/251/2011-63
v časti dátumu narodenia žalovanej v 2. rade tak, že správne má byť A.. XX. XX. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice v záhlaví rozsudku zo dňa 03. 12. 2012 č.k. 14C/251/2011-63 nesprávne uviedol,
že dátum narodenia žalovanej v 2. rade je XX. XX. XXXX, hoci správne malo byť uvedené nar. XX. XX.

XXXX.

Na uvedený nedostatok bol upozornený súd v rámci exekučného konania pod sp. zn. 2Er/266/2014.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa zákona je prípustná oprava súdneho rozhodnutia (rozsudku, uznesenia, platobného rozkazu)
za v ňom stanovených podmienok bez toho, aby bolo treba na odstránenie niektorých pochybení
použiť riadny alebo mimoriadny opravný prostriedok. Pochybenie sa musí týkať písomného vyhotovenia

rozhodnutia. Oprava sa môže pritom týkať ako úvodnej časti, tak enunciátu i odôvodnenia rozhodnutia,
včítane predpísaného poučenia.

Pre vyššie uvedené dôvody súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, v troch vyhotoveniach, na Okresnom súde Levice.

V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,

ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.