Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Margita Žilková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/433/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915212416
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915212416.4
Platobný rozkaz
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci
žalobcu: Quantum Credit, a. s.
Ružová dolina 25, Bratislava
IČO: 47 248 980
zástupca: PERSPECTA Legal, s. r. o.
Ružová dolina 25, Bratislava
proti
žalovanému: M. K., P. Č.. XXXXXX/XXXX
K. F. O. XXX
o 33,60 eur s prísl.
r o z h o d o l :
ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil žalobcovi 33,60
eur, ďalej 8,75 % úroky z omeškania ročne zo sumy 3,18 eur od 19. 09. 2012 do zaplatenia a 8,75
% úroky z omeškania ročne zo sumy 30,42 eur od 19. 11. 2012 do zaplatenia, ako aj 29,99 eur trov
právneho zastúpenia a 16,50 eur iných trov konania (zaplatený súdny poplatok) alebo aby v tej istej
lehote podal odpor na tomto súde. Trovy je povinný zaplatiť na účet alebo do rúk právneho zástupcu
žalobcu.
Poučenie:
Ak nepodá žalovaný proti platobnému rozkazu včas odpor s vecným odôvodnením, bude mať platobný
rozkaz účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O. s. p.).
Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým celý platobný rozkaz a súd
nariadi pojednávanie o žalobe a rozhodne o nej.
Keď sa napáda len výrok o trovách konania, opravným prostriedkom je odvolanie, ktoré možno podať
tiež na tomto súde do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O. s. p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach.
Súd odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou
osobou.
Ide o drobný spor, v ktorom trovy konania sú neprimerané voči pohľadávke, a preto súd trovy právneho
zastúpenia podľa § 150 ods. 2 O. s. p. priznal vo výške 1/2 z celkových trov právneho zastúpenia 59,98
eur.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.