Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/56/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000107

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený P. E., O.. XX.XX.XXXX X. T., V. F., O. U. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 09.marca 2016 v čase okolo 20.50 hod. v Seredi, na Cukrovarskej ulici číslo 742/28 v predajni
obchodného domu Kaufland, zobral z regálu 1 balenie žiletiek zn. Qattro NH v celkovej hodnote 8,99 €
a tento si schoval do vrecka bundy a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím pre poškodenú
spoločnosť Kaufland Slovenská republika v.o.s. Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava spôsobil škodu vo
výške 8,99 € bol dňa 03.12.2015 postihnutý v blokovom konaní za priestupok proti majetku pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 30,- €, ktorú mu uložil poverený príslušník Obvodného oddelenia
PZ Sereď, číslo bloku 12060382, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta pod sp.zn.

0T/50/2016 zo dňa 03.03.2016 právoplatným dňa 03.03.2016 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212
odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.