Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11U/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115214157
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115214157.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci súdnej úschovy zložiteľa: Poľnohospodárske družstvo Kátlovce, so
sídlom Kátlovce 919 55, IČO: 31 433 081, v prospech príjemcu: T. T., B.. XX.XX.XXXX, X. J. XX, XXX
XX, o prijatie 127,70 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m av prospech príjemcu do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo výške 127,70 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.06.2015 bolo Okresnému súdu Trnava doručené podanie zložiteľa označené ako „Návrh na
prijatie peňazí do súdnej úschovy“, ktorým žiadal, aby súd prijal do úschovy v prospech príjemcu
peňažnú čiastku vo výške 127,70 eur. Svoj návrh zložiteľ odôvodnil tým, že Riadna členská schôdza
dňa 07.03.2012 rozhodla o zmene podoby zaknihovaného družstevného podielnického listu na listinnú
podobu. Družstvo uverejnilo rozhodnutie členskej schôdze v Obchodnom vestníku OV 85/2012 zo
dňa 03.05.2012 a Hospodárskych novinách č. 92 zo dňa 15.05.2012. Zložiteľ listom adresovaným

príjemcovi, ktorý si neprevzal družstevné podielnické listy, vyzval na prevzatie listinných družstevných
podielnických listov v lehote 30 dní na adrese družstva. Výzva obsahovala upozornenie, že neprevzaté
družstevné podielnické listy budú vyhlásené za neplatné. Príjemca na výzvu nereagoval, na základe
čoho predstavenstvo družstva vyhlásilo dňa 16.10.2013 neprevzaté listinné družstevné podielnické listy
za neplatné, ktoré bez zbytočného odkladu odpredalo spôsobom určeným v rozhodnutí predstavenstva.
Na základe vyššie uvedeného zložiteľ požiadal tunajší súd o prijate sumy 127,70 eur do úschovy v

prospech príjemcu.

Zložiteľ zložil predmet úschovy - peňažnú čiastku vo výške 127,70 eur, na tunajší súd dňa 30.12.2015.

Podľa § 185a ods. 1 zákona O.s.p., na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné
hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.

Podľa § 185a ods. 2 O.s.p., návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,
cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len "zložiteľ"), že záväzok, ktorého predmetom sú
hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo
že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.

Súd preskúmal, či sú splnené procesné podmienky prijatie do úschovy, uvedené v § 185a O.s.p. a
vzhľadom k tomu, že peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu
zodpovedá dôvodom, za ktorých možno plnenie do súdnej úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a
úschovu prijal.

Príjemcovivydásúdpredmetúschovynajehožiadosť,pokiaľzákonnevyžadujekvydaniusúhlasďalších

osôb (§ 185d ods. 1 O.s.p.). Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť len za podmienokuvedených v § 185d ods. 2 písm. a), b) alebo c) O.s.p. Inej osobe, než príjemcovi alebo zložiteľovi, vydá
súd predmet úschovy na jej žiadosť len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy možné podať odvolanie v lehote
15dníododňajehodoručeniaprostredníctvomtunajšiehosúdu.Odvolaniupodanémuprotirozhodnutiu,
ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého

rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou
smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§
374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.