Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. február 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Cb/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220849
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3814220849.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: BL Telecom collection, s. r. o., IČO: 47150513
Šoltésovej 14

811 08 Bratislava

zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., IČO: 36862711
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava

proti odporcovi: Rastislav Parči, IČO: 45337080
Kostolná Ves 192
972 26 Kostolná Ves

o zaplatenie 329,81 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
254,74 € spolu s úrokmi vo výške:
9,00 % ročne zo sumy 98,48 € od 10.03.2011 do 19.08.2013,
9,00 % ročne zo sumy 38,48 € od 20.08.2013 do 20.09.2013,
9,00 % ročne zo sumy 71,67 € od 10.04.2011 do 20.09.2013,
9,00 % ročne zo sumy 50,15 € od 21.09.2013 do 23.10.2013,

9,25 % ročne zo sumy 50,15 € od 10.05.2011 do 23.10.2013,
9,00 % ročne zo sumy 40,30 € od 24.10.2013 do 30.12.2013,
9,25 % ročne zo sumy 2,50 € od 10.06.2011 do 30.12.2013,
9,00 % ročne zo sumy 331,94 € od 10.03.2012 do 30.12.2013,
9,00 % ročne zo sumy 314,74 € od 31.12.2013 do 23.06.2014,
9,00 % ročne zo sumy 254,74 € od 24.06.2014 do zaplatenia,

nahradil navrhovateľovi trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 € a na účet právneho
zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 71,09 €, alebo, aby v tej istej lehote
podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal

jeden rovnopis.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného

rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná

sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške

ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.