Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10C/251/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415208396
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415208396.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci navrhovateľa: B.. H. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. C. N., W.. I.
XX/X, zastúpená splnomocneným zástupcom: JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka, s.r.o., A. Dubčeka
386/10, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 47241403, proti odporcovi: B.. Y. O., nar. XX.X.XXXX, bytom O.
I.I. XXX, o zaplatenie 5 025,18 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II.Odporcaje povinný zaplatiťnavrhovateľovikrukámprávnehozástupcunavrhovateľaadvokátskej
kancelárii JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka, s.r.o., A. Dubčeka 386/10, 965 01 Žiar nad
Hronom, IČO: 47241403 náhradu trov konania v sume 378,64 € do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

III. Navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok v sume 294,80 € prostredníctvom prevádzkovateľa systému
- Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, v lehote 30
dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaním doručeným súdu vzal vo veci návrh späť z dôvodu, úhrady uplatnenej pohľadávky
a preto súd konanie podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v účinnom znení (ďalej aj „OSP“)

zastavil.

Navrhovateľsiuplatnilnáhradutrovykonaniavsume378,64€.Vzhľadomnaskutočnosť,žekspäťvzatiu
dôvodne podaného návrhu došlo pre správanie odporcu súd o trovách konania rozhodol podľa § 146
ods. 2 OSP, druhá veta, a odporcu zaviazal nahradiť navrhovateľovi trovy konania v sume 378,64 €
tvorené trovami právneho zastúpenia pozostávajúcimi z tarifnej odmeny za dva úkony právnej služby

podľa § 13a písm. a) a c) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. po 180,93 € za úkon (§ 10 ods. 1 vyhlášky č.
655/2004 z. z.) a náhrady hotových výdavkov - režijný paušál v sume 8,39 € za každý úkon právnej
služby (§ 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2014).

Z dôvodu, že navrhovateľ pred prvým pojednávaním vzal návrh na začatie konania späť a konanie sa
zastavilo súd zo zaplateného súdneho poplatku v sume 301,50 € vrátil navrhovateľovi krátený súdny

poplatok o 6,70 €, t. j. v sume 294,80 € (§ 11 ods. 3 zákona č. 72/1992 Zb., prvá veta, v spojení
s § 11 ods. 4 uvedeného zákona v účinnom znení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom písomne v dvoch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.