Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, November 5, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/243/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714010431
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Číž

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714010431.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Miroslavom Čížom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 5. novembra 2014 takto

r o z h o d o l :

obvinený T. X. nar. X.X.XXXX v M., trvale bytom R. U., S. XXX/X, adresa na doručovanie písomností
R. U., S. XXX/X, okres R. U.,.

j e v i n n ý , ž e

dňa 1. januára 2014 okolo 04.00 hod. v R. U., na T. ulici, v bare Y., najskôr sám, bezdôvodne, fyzicky
napadol poškodeného R. H. tak, že ku nemu pristúpil a udrel ho päsťou do tváre, do oblasti nosa, čím
mu spôsobil M., následne ho strhol na zem, kde ho spoločne s ďalšími najmenej štyrmi nestotožnenými
osobami opakovane, asi desaťkrát kopli a udreli do hornej časti tela, pričom obvinený T. X. takto kopol a
udrel poškodeného H. minimálne trikrát, čím poškodenému R. H., bytom R. XXX, okres R. U., spôsobili
pomliaždenie vlasatej časti hlavy, pomliaždenie drieku obojstranne a pomliaždenie ľavého predlaktia s

dobou práceneschopnosti v trvaní 14 dní, pričom uvedené zranenia poškodeného R. H. obmedzovali v
obvyklom spôsobe života po dobu XX dní, a to najmä U. z dôvodu ktorých ako M. nemohol vykonávať
prácu súvisiacu s ohýbaním a dvíhaním bremien,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol

iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, 4 Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák.,
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. na úhrnný trest 14 (slovom: štrnásť) mesiacov odňatia slobody.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuj skúšobná doba na 2 (slovom: dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený R. H., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XXX, okres R. U., s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okres prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).