Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Igor Lukačovič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Er/7/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4307200188
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Lukačovič
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4307200188.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava 811 09, IČO: 35 807 598, v konaní zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 36 865 141, proti povinnému: W. T., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L.
XXX/X, P., o vymoženie 196,67 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 13Er/7/2007.

Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi trovy
exekúcie v sume 134,16 eura, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením č. 5402 038233 * zo dňa 09.01.2007 poveril súdneho exekútora
JUDr. Ľubomíra Pekára, so sídlom P. Pázmaňa 49/3, Šaľa, EX 49/07, vykonaním exekúcie vo veci

oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, v konaní
zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: W. T.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. XXX/X, P., o vymoženie 196,67 eura s
príslušenstvom.

Povinný - W. T., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. XXX/X, P. dňa XX.XX.XXXX zomrel. Okresný

súd Levice konanie o dedičstve po poručiteľovi W. T., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, vedené
pod sp. zn. 11D/85/2012-48, D not 68/2012 pre nemajetnosť zastavil.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, kedy smrťou povinného nastal dôvod nemožnosti
vykonania exekúcie, súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd tak v zmysle uvedeného ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v
špecifikáciitrovexekučnéhokonaniavsume134,16eura,ktorépozostavujúktorépozostávajúzodmeny
39,85 eura (vrátane DPH) za 5 hodín účelne vynaložené na exekúciu - § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2
vyhlášky č. 288/1995 Zb. Ministerstva spravodlivosti o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len Vyhlášky) - t.j. 5 x 6,64 eura + 20% DPH (vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia v trvaní
30 minút, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie v trvaní 40 minút, príprava podkladov na súpis
hnuteľných vecí a výkon súpisu hnuteľných vecí v trvaní 60 minút, vypracovanie žiadosti o súčinnosť
- dopravný inšpektorát v trvaní 20 minút, vypracovanie podnetu na povolenie odkladu a zastavenie
exekúcie v trvaní 60 minút, vypracovanie špecifikácie trov exekúcie v trvaní 30 minút, vrátenie poverenia
v trvaní 30 minút), z odmeny za úkony podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1 písm. a), c),

h) a j) Vyhlášky 15,92 eura (vrátane DPH) za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy povinného a zisťovanie majetku povinného
(4 x 3,32 eura + 20% DPH) a z náhrady hotových výdavkov (poštovné v sume 10,83 eura, spotrebný
materiál v sume 3,37 eura, cestovné náhrady v sume 58,66 eura za cestu Šaľa - Tlmače a späť - 180
km) podľa § 22 Vyhlášky 72,86 eura a z náhrady za stratu času podľa § 23 Vyhlášky v sume 5,53 eura.

Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami, súd zastavil exekúciu
a uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania v sume
134,16 eura v lehote troch dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku (ďalej len OSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 3-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.