Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/57/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811218477
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811218477.5
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: G. Š., nar. X.X.XXXX, bytom S. Č.. XXX, zastúpenej
JUDr. Janou Bezákovou, advokátkou v Prievidzi, Bakalárska 6, proti odporcom: v 1. rade M. M., nar.
XX.X.XXXX, bytom H. S., E. XXX/XX, v 2. rade H. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom S., G. XXX/XX, obaja
odporcovia zastúpení JUDr. Miroslavom Šedivcom, advokátom v Prievidzi, Hodžu 14/1, o zaplatenie
18.522,21 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom podaným proti odporcovi v 1. rade domáhala zaplatenia sumy 9.211,31 eur
s prísl. a proti odporkyni v 2. rade zaplatenia sumy 9.211,31 eur s prísl. ako neuhradenej pôžičky, ktorú
poskytla N. M., nar. X.X.XXXX. N. M. X.X.XXXX zomrel, preto si nárok na zaplatenie dlžnej sumy
uplatnila voči jeho dedičom, ktorými sú odporcovia v 1. a 2. rade.
Navrhovateľka svojim podaním zo dňa 17.12.2012 vzala svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že
medzi účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
V prejednávanej veci k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania, a preto súd tento prejav
navrhovateľky iba vzal na vedomie a konanie podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie vo veci bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať
označenie účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie
napáda, v čom odvolateľ vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu, čoho sa odvolaním domáha,
musí byť podpísané a datované. Odvolanie možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 205
ods. 2 O.s.p..
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.