Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Angela Balázsová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/15/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110238819
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1110238819.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak,
nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava, právne zastúpený: Dr. Ursula Miller,
Rue Erckmann Chatrian 3, Achenheim 672 04 Francúzsko, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07
Bratislava
r o z h o d o l :
Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965,
trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 23.09.2010 na Okresnom súde Bratislava I prostredníctvom svojho právneho
zástupcu návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak,
nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava.
Navrhovateľ k návrhu pripojil zoznam majetku dlžníka, zoznam záväzkov dlžníka a zmluvný prehľad
vyhotovené v súlade s §§ 4 až 6 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., zoznam spriaznených osôb ako aj
plnomocenstvo udelené: Dr. Ursula Miller, Rue Erckmann Chatrian 3, Achenheim 672 04 Francúzsko.
Podpis navrhovateľa na návrhu je úradne osvedčený.
Preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 EUR bol zaplatený.
Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 11.10.2010, č.k. 6K/15/2010-91, zastavil konanie na majetok
dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821
07 Bratislava a vrátil zaplatenený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu
zložiteľovi preddavku: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská
28, 821 07 Bratislava, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 148/10 vo výške 663,88 €,
prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Dňa 03.11.2010 ( podanie zaslané faxom dňa 02.11.2010, doplnené originálom dňa 04.11.2010 ) podal
dlžník prostredníctvom svojho právneho zástupcu Odvolanie voči uzneseniu Okresného súdu Bratislava
I, č.k. 6/15/2010 zo dňa 11.10.2010 o zastavení konania. S poukazom na podané odvolanie Krajský
súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I, č.k. 6K/15/2010-91 zo dňa 11.10.2010, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 05.02.2011 zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Podľa § 12 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať
všeobecnénáležitostinávrhupodľaosobitnéhopredpisu.Podpisnavrhovateľamusíbyťvnávrhuúradne
osvedčený.Podľa § 12 ods. 4 ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť
zoznamsvojhomajetku,zoznamsvojichzáväzkovazoznamsvojichspriaznenýchosôb.Akdlžníkúčtuje
podľa osobitného predpisu, k návrhu je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku
spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierku, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna
individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom,
k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.
Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť
na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok").
Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom
osvedčujúcim zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo navrhovateľ pred
začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
Podľa § 13 ods. 2 ZKR prvá a druhá veta, povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý
vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku.
Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho
orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí
štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorý vykonával funkciu naposledy.
Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. preddavok na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby je 663,88 eura.
Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené
náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak návrh
na vyhlásenie konkurzu v rovnakej lehote uznesením odmietne.
S poukazom na vyššie uvedené súd opätovne preskúmal návrh dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle
- Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava na vyhlásenie konkurzu,
ktorý bol súdu doručený dňa 23.09.2010 a dospel k záveru, že návrh dlžníka spĺňa zákonom predpísané
náležitosti a preto začal konkurzné konanie na majetok dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak,
nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína
zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:
a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť,
platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,
b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie;
už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,
c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom
začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon
zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo
v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo
výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.