Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Angela Balázsová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/15/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110238819
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1110238819.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak,
nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava, právne zastúpený: Dr. Ursula Miller,
Rue Erckmann Chatrian 3, Achenheim 672 04 Francúzsko, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07
Bratislava

r o z h o d o l :

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965,
trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 23.09.2010 na Okresnom súde Bratislava I prostredníctvom svojho právneho
zástupcu návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak,
nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava.

Navrhovateľ k návrhu pripojil zoznam majetku dlžníka, zoznam záväzkov dlžníka a zmluvný prehľad
vyhotovené v súlade s §§ 4 až 6 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., zoznam spriaznených osôb ako aj
plnomocenstvo udelené: Dr. Ursula Miller, Rue Erckmann Chatrian 3, Achenheim 672 04 Francúzsko.

Podpis navrhovateľa na návrhu je úradne osvedčený.

Preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 EUR bol zaplatený.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 11.10.2010, č.k. 6K/15/2010-91, zastavil konanie na majetok
dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821
07 Bratislava a vrátil zaplatenený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu

zložiteľovi preddavku: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská
28, 821 07 Bratislava, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 148/10 vo výške 663,88 €,
prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Dňa 03.11.2010 ( podanie zaslané faxom dňa 02.11.2010, doplnené originálom dňa 04.11.2010 ) podal
dlžník prostredníctvom svojho právneho zástupcu Odvolanie voči uzneseniu Okresného súdu Bratislava

I, č.k. 6/15/2010 zo dňa 11.10.2010 o zastavení konania. S poukazom na podané odvolanie Krajský
súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I, č.k. 6K/15/2010-91 zo dňa 11.10.2010, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 05.02.2011 zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Podľa § 12 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať

všeobecnénáležitostinávrhupodľaosobitnéhopredpisu.Podpisnavrhovateľamusíbyťvnávrhuúradne
osvedčený.Podľa § 12 ods. 4 ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť
zoznamsvojhomajetku,zoznamsvojichzáväzkovazoznamsvojichspriaznenýchosôb.Akdlžníkúčtuje

podľa osobitného predpisu, k návrhu je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku
spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierku, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna
individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom,
k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť
na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok").
Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom
osvedčujúcim zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo navrhovateľ pred
začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 13 ods. 2 ZKR prvá a druhá veta, povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý
vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku.
Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho
orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí
štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorý vykonával funkciu naposledy.

Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. preddavok na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby je 663,88 eura.

Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené

náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak návrh
na vyhlásenie konkurzu v rovnakej lehote uznesením odmietne.

S poukazom na vyššie uvedené súd opätovne preskúmal návrh dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle
- Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava na vyhlásenie konkurzu,

ktorý bol súdu doručený dňa 23.09.2010 a dospel k záveru, že návrh dlžníka spĺňa zákonom predpísané
náležitosti a preto začal konkurzné konanie na majetok dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak,
nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína

zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:
a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť,
platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,
b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie;
už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom
začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon
zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo
v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo
výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.